ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 июня 2011г. Дело №2-1794/11 Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Промсвязьбанк" к Цыденешиеву Д.Б., Цыденешиевой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском к Цыденешиеву Д.Б., Цыденешиевой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и об обращении взыскания на заложенное имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыбыктарова В.В. заявила отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, пояснив, что ответчиком Цыденешиевым Д.Б., заемщиком по кредитному договору задолженность в размере заявленных требований погашена и спор урегулирован мирным путем. Ответчик Цыденешиев Д.Б. не возражал против отказа представителя истца от иска, пояснив суду, что задолженность по кредитному договору им погашена. Ответчик Цыденешиева Б.Б., будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась. Выслушав участником процесса, изучив письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованное суду письменное заявление представителя истца Цыбыктаровой В.В. об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Полномочие представителя Цыбыктаровой В.В. на совершение данного процессуального действия оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца судом разъяснены. Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 13.05.2011г. по настоящему гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство модели NISSAN, марки EXPERT, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя №, ПТС <данные изъяты>, год изготовления 2002г., принадлежащее Цыденешиеву Д.Б. В связи с прекращением производства по делу на основании ст.144 ГПК РФ суд считает необходимым отменить ранее принятые судом обеспечительные меры, поскольку основания для их сохранения отпали. В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 5385,27руб. Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст.166, п.4 ст.220, ст.221, ст.104, 144 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Промсвязьбанк" к Цыденешиеву Д.Б., Цыденешиевой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отменить обеспечение иска, принятое определением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 13 мая 2011г., в виде наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее Цыденешиеву Дашицырену Балтаевичу, - автомобиль модели NISSAN, марки EXPERT, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер двигателя № ПТС №, год изготовления 2002г. Возвратить ОАО «Промсвязьбанк» государственную пошлину в сумме 5385,27руб. (пять тысяч триста восемьдесят пять рублей 27 копеек), уплаченную платежным поручением №345 от 26.04.2011г., выдав истцу справку на возврат госпошлины и оригинал указанного платежного документа, оставив в материалах дела его заверенную копию. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1