Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 4 июля 2011 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысолятина С.В. к ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец Сысолятин с иском о взыскании с ответчика 92705 руб. 48 копеек, части ущерба, не доплаченной, по мнению истца, страховой компанией в возмещение ущерба.

В судебном заседании истец и его представитель Резанов А.М. иск поддержали в полном объеме и суду пояснили, что 6 февраля 2011 года на 164 км трассы Улан-Удэ-Курумкан произошло ДТП с участием Х., управлявшего автомашиной Интерпнашионал, автомашина принадлежит ООО «Эверест» и с участием истца, управлявшего личной автомашиной Тойота Хагландер с регистрационным знаком К 818 ЕХ. В результате ДТП, произошедшего по вине Х., автомашине истца причинены повреждения, вследствие чего он обратился в страховую компанию ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», в которой застрахована ответственность водителя автомашины Интернашионал. В страховой компании провели оценку ущерба и выплатили истцу 27294,52 руб., признав случай страховым. Не согласившись с данной суммой, истец обратился за независимой оценкой стоимости ущерба, согласно которой стоимость устранения дефектов составила 130547,14 рублей. Учитывая, что сумма превышает лимит ответственности страховой компании, просит взыскать сумму до 120000 рублей, что составляет 92705,48 руб. Также взыскать судебные расходы: оплаченную госпошлину в размере 2981,16 руб., 3000 рублей, оплаченных за услуги эксперта, 25000 рублей, оплаченных истцом за услуги представителя и 400 рублей, оплаченных истцом за составление доверенности.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по не известной суду причине. Доказательств уважительности причин неявки представителя ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

По ходатайству представителя истца в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля К., участвовавший при оформлении ДТП, как сотрудник ГИБДД, который показал, что 6 февраля 2011 года он выезжал на ДТП с участием вышеназванных автомашин. Вина в ДТП была очевидно – водителя Халилова, о чем были составлены все необходимые документы. В результате ДТП автомашине Сысолятина были причинены множественные повреждения, описанные им в материалах по административному производству. Он полностью подтверждает их.

Выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов видно, что ответчиком после получения заявления истца случай признан страховым и ему выплачено страховое возмещение в размере 27294 руб. 52 копеек.

Согласно отчету № 212 от 19.04.2011, составленного независимой экспертной оценкой «Диекс», ИП Малыгин, стоимость восстановительных работ поврежденного автомобиля с учетом износа составила 130547,14 руб.

Из Акта о страховом случае № АТ 2631641, составленного ОСАО «Ресо-Гарантия», следует, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем, принято решение о выплате за причиненный вред суммы ущерба в размере 27294,52 руб.. Указанная сумма была перечислена истцу, что подтвердил истец в суде.

В соответствии со ст.ст. 3, 7, 12, 13 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» основным принципом обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных названным законом. При этом страховая сумма в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120000 рублей (ст.7 Закона).

В связи с приведенной правовой номой, принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также тот факт, что ответчиком каких-либо возражений по настоящему иску не заявлено, объяснений по поводу частичной выплаты страховой суммы ни истцу, ни его представителю, ни суду, ответчиком не дано, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика 92705,48 руб. в качестве страховой суммы по возмещению вреда, причиненного имуществу истца в связи с наступлением страхового случая.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п.п. 45, 48 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, подлежат взысканию с ответчика судебные издержки: расходы на оплату за проведение экспертизы в размере 3000 руб. и 2981,16 руб. – госпошлина при подаче заявления в суд, подтвержденные истцом документально.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с оплатой услуг представителя, т.к. ст. 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что требования истца судом удовлетворены, принимая во внимание обстоятельства дела, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным удовлетворить требования истца в этой части в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сысолятина С.В. удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-ГАРАНТИЯ» в пользу Сысолятина С.В. 108606 рублей 64 копейки, из которых: 92705,48 руб. – страховая сумма, 3000 руб. – оплата услуг эксперта, 10000 руб. – оплата услуг представителя, 2981,16 руб. – возврат госпошлины.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Р.А. Ненкина