заочное решение по иску КПК `Федерация вкладов и займов` к Дармаеву Ж.Д., Маншееву А.М. о взыскании задолженности по договору займа



Гр.дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Федерация вкладов и займов" к Дармаеву Ж.Д., Маншееву А.М. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК "Федерация вкладов и займов" с иском к Дармаеву Ж.Д., Маншееву А.М. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 53261,75руб, а также оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плюснина Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не оплатил долг по договору займа. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Дармаев Ж.Д., Маншеев А.М. в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Уважительность причин неявки суду не представлено, заявлений об отложений не заявлено. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).

Суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик Дармаев Ж.Д получил в КПК "Федерация вкладов и займов" заем в сумме 57000руб с уплатой процентов 24% годовых сроком на 12 месяцев.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательств, между КПК "Федерация вкладов и займов" и Маншеевым А.М. заключен договор поручительства.

Согласно п.1.1 договора поручительства Маншеев обязался перед займодателем ответчать за Дармаева исполнение всех его обязательств перед займодавцем по договору займа.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на 20 мая 2011года в общей сумме 53 261,75руб:

Основной долг -46 093руб

Проценты – 1956,7руб

Неустойка – 5211, 96руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Ответчик в судебном заседании не представил доказательства возврата денежных средств. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать задолженность солидарно с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 1797,85руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК "Федерация вкладов и займов" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дармаева Ж.Д., Маншеева А.М. в пользу КПК "Федерация вкладов и займов" задолженность по договору займа в сумме 53261 рубль 76 копеек и оплаченную госпошлину в сумме 1797 рублей 85 копеек, всего подлежит взысканию 55059 рублей 60 копеек.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья п\п Т.В.Цыбикдоржиева

1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200