ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 20 июня 2011 г. Дело №2-1673\11 Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н., при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г.Улан-Удэ в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП Еранскому С.В. о признании незаконной и прекращении деятельности по организации и проведению азартных игр на территории РФ вне специально отведенных зон, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Улан-Удэ, обращаясь в суд в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ с настоящим иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, просит признать незаконной и обязать ИП Еранского С.В. прекратить деятельность интернет-салона «ELITE», расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес> по организации азартных игр. В судебном заседании представитель истца по доверенности Стрильчук И.Л. исковые требования поддержала, пояснив, что в ходе проверки установлен факт организации и проведения азартных игр ответчиком в интернет-салоне «ELITE» по <адрес>, которая заключается в оказании комплекса услуг, направленных на обеспечение неопределенному кругу лиц – посетителей салона доступа к участию в азартных играх. Так, ответчиком посетителям предоставляется специально оборудованное помещение, услуги связи с организаторами азартных игр по сети «Интернет», услуги по принятию наличных денежных средств для ставок, услуги по выплате выигрышей по результатам игры. Никакие другие услуги посетителям не оказываются, о чем свидетельствует информационное содержимое пользовательского меню. Ответчиком осуществляется организация проведения азартных игр с использованием разработанного программного обеспечения, через телекоммуникационную всемирную сеть Интернет. Доступ клиентам к азартным играм осуществляется ответчиком путем предоставления ему индивидуального кода в результате сенсорных манипуляций. Все указанные обстоятельства в ходе прокурорской проверки подтверждены объяснениями посетителей салона, его работников. На территории Республики Бурятия отсутствуют игорные зоны. Таким образом, имеет место нарушение ответчиком действующего законодательства о государственном регулировании организации и проведения азартных игр. Незаконная организация азартных игр носит возмездный характер, так как ответчик получает вознаграждение, размер которого зависит от количества денежных средств, полученных от посетителей. В связи с указанным, просила иск удовлетворить. Ответчик ИП Еранский С.В., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела на другой срок не просил, о причинах своей неявки суду не сообщал. С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» № 244-ФЗ от 29 декабря 2006г. (далее-Закон), под организацией и проведением азартных игр понимается деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. Положениями ст.5 ч.1,2 вышеуказанного Закона предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно ст.4 Закона №244-ФЗ под игорной зоной понимается часть территории Российской Федерации, предназначенная для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы которой установлены в соответствии с названным законном; игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг, ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры; выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры; организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр; игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Из материалов гражданского дела следует, что прокуратурой Советского района г.Улан-Удэ проведена проверка деятельности интернет- салона «ELITE», расположенного в г.Улан-Удэ по <адрес>, арендуемого ИП Еранским С.В. Ответчик на правах аренды пользуется обособленным помещением – павильоном в магазине №7 общей площадью 30,5кв.м., расположенным в Торговом комплексе «Центральный». Помещение оборудовано специальными техническими средствами, а именно 10-ю компьютерами, подключенными к сети «Интернет». Также имеется рабочее место администратора с одним компьютером для перевода денег посетителей в Сеть и из Сети. Из представленного суду объяснения Еранского С.В. следует, что все компьютеры, находящиеся в помещении по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес>, принадлежат самому Еранскому С.В. Суду представлен субагентский договор №13-10 от 29 марта 2010 года, заключенный между ООО «Эско-Стиль» (Агент) и ИП Еранским С.В. (Субагент), агентский договор №1\09, который заключен Агентом от имени и в интересах Принципала – «Воркфорс Банк». Согласно п. 1.1. данного договора Субагент обязуется по поручению Агента совершать за вознаграждение определенные действия как то, безвозмездно предоставлять Клиентам доступ в Систему «WebCash» универсальный сервис Принципала, обеспечивающий расчеты между Клиентами системы. В системе для Партнеров оговорены доступными следующие сервисы: - ввод/вывод денежных средств Клиентов в /их расчетов Системы посредством трансфера титульных знаков системы «Many» из расчета 1 WGM эквивалентен (один) рубль; возможность передавать входящие платежи, принятые от Клиентов (отправителей) Клиентам (получателям) по указанным реквизитам; производить выплату Клиентам денежных средств, имеющихся на их балансе в Системе, а также перечислять Агенту денежные средства, составляющие разницу между суммой принятых Входящих платежей и суммой выплат. Фактически на основании вышеуказанного договора ответчик неопределенному кругу физических лиц клиентам интернет-салона по <адрес> реализует за плату (от 100 рублей и выше) возможность совершения сделок и операций в информационно-коммуникационной системе «Интернет». Существо сделок состоит в заключении основанных на риске соглашений о выигрыше между клиентами и организатором азартных игр по предложенным последним условиям, посредством использования коммуникационных и платежных систем в сети «Интернет». Одновременно ответчиком обеспечивается доступ клиентов и к электронной системе платежей, производится прием и выплата наличных денежных средств по совершенным сделкам. Из этого следует, что любой посетитель интернет салона, используя предоставленное ответчиком помещение, оборудование, услуги по обеспечению доступа к соответствующим коммуникационным и платежным системам в сети «Интернет», становится участником азартных игр; по предложенным виртуальными организаторами игр условиям, на свой страх и риск делают реальные ставки в пределах собственных денег, зачисленных в электронный кошелек, путем внесения наличных средств на счет ИП Еранского С.В., а в случае выигрыша, причитающиеся от организатора игры денежные средства получают от ИП Еранского С.В. Таким образом, совокупность установленных по делу обстоятельств, дает суду основания для вывода о том, что ИП Еранский С.В., осуществляя деятельность по оказанию услуг в салоне на ул.Калинина, 17а, неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет» фактически занимается незаконной организацией азартных игр, на территории, не относящейся к игорной зоне, поскольку материальный выигрыш в используемом Обществом оборудовании определяется случайно, без участия организатора азартных игр или его работников, а само оборудование используется ответчиком для проведения азартных игр, основным элементом которых является риск, используемое заинтересованным лицом оборудование является игровым, а осуществляемая им деятельность представляет собой деятельность по организации и проведению азартных игр. Согласно статье 3 Федерального закона № ФЗ-244 от 29.12.2006г. государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется, в том числе путем выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. В связи с вышеизложенным, суд признает обоснованными требования прокурора о возложении на ИП Еранского С.В. обязанности по прекращению деятельности, связанной с незаконной организацией азартных игр, посредством оказания услуг в интернет-салоне «ELITE» по <адрес> в г.Улан-Удэ. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ удовлетворить. Признать незаконной и прекратить деятельность интернет-салона «ELITE», расположенного по адресу: г.Улан-Удэ, <адрес> принадлежащего Индивидуальному предпринимателю Еранскому С.В. по организации и проведению азартных игр. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1