заочное решение по иску Трифонова М.В. к Кокорину Ю.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением



Гр.дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Шатаевой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трифоновой М.В. к Кокорину Ю.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Трифонова М.В. просит признать Кокорина Ю.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу в <адрес> и обязать УФМС России по РБ снять Кокорина Ю.К. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Трифонова М.В. исковые требования поддержала и суду пояснила, что по договору дарения от соседки Яковлевой А.П. она получила в собственность дом по адресу <адрес>. Ранее Яковлева состояла в гражданском браке с ответчиком Кокориным около пяти лет. Кокорин злоупотреблял спиртными напитками, избивал Яковлеву. В декабре 2010года Кокорин очень сильно избил Яковлеву, последняя не выдержав издевательств выгнала его из дома. С указанного времени она и ее семья ухаживает за Яковлевой, Яковлева проживает в ними. Дом на <адрес> находится в плохом состоянии. С декабря 2010года ответчик не вселялся и не проживает в спорном жилье, бремя содержания дома не несет, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит. В связи с чем, просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик Кокорин Ю.К. в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании по последнему известному месту жительства. Причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке с согласия стороны истца.

Третьи лица УФМС России по РБ в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, жилой дом по адресу <адрес> находится в собственности Трифоновой М.В., о чем суду представлено свидетельство о праве.

Из справки ОАО «Улан-Удэнская управляющая компания» от 05 июня 2011года по адресу <адрес> зарегистрирован ответчик Кокорин Ю.К.

Из пояснений истца следует, что ответчик, проживавший в гражданском браке с предыдущим собственником жилья, выехал на другое постоянное место жительство в декабре 2011года. С указанного времени он не оплачивает коммунальные платежи, не занимается ремонтом дома, а также мер по вселению в жилое помещение не предпринимает, вещей ответчика в квартире нет.

Данное обстоятельство подтверждено показаниями свидетелей Ж и М

Кроме того, из пояснений данных свидетелей также следует, что действительно Яковлева состояла в гражданском браке с ответчиком Кокориным. Кокорин злоупотреблял спиртными напитками с бомжами, избивал Яковлеву. В декабре 2010года Кокорин очень сильно избил Яковлеву, последняя не выдержав издевательств выгнала его из дома. После чего Яковлева ушла для проживания к Трифоновым. Трифоновы ухаживают за Яковлевой надлежащим образом.

Статья 83 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Данная норма судом применяется по аналогии в силу ст.7 Жилищного кодекса РФ

Принимая во внимание, что стороны не связывает какие-либо семейные или иные отношения, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал по собственной инициативе в другое место жительство, выезд его носит постоянный характер, мер по вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, оснований для отказа истцу в удовлетворении иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Не имеются основания для обязания УФМС России по РБ снять Кокорина Ю.К. с регистрационного учета.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Трифоновой М.В. удовлетворить частично.

Признать Кокорина Ю.К. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200