Решение по иску КПК `Федерация вкладов и займов` к Ковалевой А.А. о о взыскании задолженности по договору займа



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 8 июля 2011года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Ростовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» к Ковалевой А.А. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК «Федерация вкладов и займов» с названным иском, указав, что в соответствии с договором займа от 17.09.2008 истец выдал ответчику займ в размере 58510,64 руб. Поскольку ответчик нарушает принятые на себя обязательства и не выплачивает по договору платежи, просит суд взыскать сумму основного долга кредита в размере 46687,74 руб, проценты – 17457,40 руб., страховые взносы в размере 5090,37 руб., членские взносы за сопровождение займа 25487,81 руб., неустойку – 10000 рублей. Кроме того, просит взыскать понесенные истцом судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3294,47 рублей.

В судебном заседании представитель истца Плюснна Н.Н. исковые требования поддержала частично, заявив о снижении иска в части неустойки до 5000 рублей и снижении в части взыскания судебных расходов до 3191,7 рублей.

Ответчик Ковалева А.А. в судебном заседании требования истца признала и суду пояснила, что действительно ею по договору займа с истцом были получены денежные средства, при этом нарушила принятые на себя обязательства и не производила уплату долга и процентов, сама обращалась к истцу с предложением, чтобы они обратилась в суд, у нее бы высчитывали с зарплаты и она бы уже рассчиталась, так поступили другие кредиторы. Просила суд принять признание ею исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истца.

При этом суд учитывает, что требования истца основаны на нормах Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 809, 810), факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается, суду представлено достаточно доказательств о заключении договора между сторонами и нарушении ответчиком принятых обязательств, а также расчет процентов, с которым ответчик согласилась.

Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены в защиту прав истца.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Последствия признания иска ответчику разъяснены, заявление ответчика о признании исковых требований внесено в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства в сумме 3191,7 рублей пропорционально сниженным и признанным ответчиком исковым требованиям. Итого, взысканию подлежит сумма в размере 102915 рублей 2 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Федерация вкладов и займов» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ковалевой А.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» 102915 рублей 2 копейки (сто две тысячи девятьсот пятнадцать рублей 2 копейки), в том числе 46687,74 руб. – основной долг, 17457,40 руб. – проценты, 5090,37 руб. – страховые взносы, 25487,81 руб. – членские взносы, 5000 рублей – неустойка, 3191,70 – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Р.А. Ненкина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200