Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июля 2011 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О. при секретаре Герасимовой ЮВ. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаевой А.П. к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей у с т а н о в и л: В суд обратился заявитель с названным иском, указав, что 11 октября 2007 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита. При заключении кредита истцу было навязано условие о выплате банку ежемесячный комиссии в размере 1180,50 руб., т.е. 1,574 % от суммы выданного кредита. В общей сложности в качестве комиссий за период оплаты кредита потребитель оплатил банку сумму в размере 51942 руб., которую и обязать ответчика засчитать в погашение основного долга, а разницу переплаты 22090,22 рубля вернуть ей почтовым переводом. Определением суда от 09.06.2011 года была произведена замена ответчика на ООО «ХКФ Банк». Определением суда от 08.07.2011 года принят частичный отказ от иска Будаевой в части взыскания суммы оплаченных комиссий за период с 11.10.2007 года по 10.06.2008 года. В судебном заседании истица Будаева исковые требования поддержала, уточнив свои исковые требования и просит взыскать с ответчика оплаченную ей комиссию за период с июня 2008 года по май 2011 года в размере 42498 рублей. Представитель ответчика в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 11 октября 2007 года заключен договор на получение кредита в сумме 75 000 руб. Указанный кредит погашается истцом согласно п. 45 договора ежемесячно в размере 3081 руб., что подтверждается представленной суду выпиской со счета Будаевой по погашению кредита. Из представленного суду договора видно, что за пользование заемными средствами, истец выплачивает ответчику ежемесячно 17,9% годовых от суммы кредита. Согласно п.54 названного договора комиссия за предоставление кредита составляет 1,5740% ежемесячно от размера кредита – т. е. 1180,50 руб. Согласно ст. 9 Федерального закона «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» - отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. В соответствие с п. 1ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года №54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Таким образом, выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора. Договор займа должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ). В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно положениям ст.779 ГК РФ, ст.37 Закона РФ «О защите прав потребителей» - потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Перечень оказываемых услуг (банковский операций) определен в Федеральном законе «О Банках и банковской деятельности» 395-ФЗ от 02.12.1990 года. согласно ст. 30 названного Федерального закона - отношения между банком и его клиентами (физическими и юридическими лицами, включая банки) осуществляются на основе договоров заключаемых с учетом требований глав 42, 44, 45 и статей 421, 422 Гражданского кодекса РФ. В договоре, как это указанной в этой статье, должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Однако, в представленных суду Условиях договора предоставления кредита не указано на содержание такой услуги как - «за предоставление кредита», за которую взимается комиссия в размере 1,574 % от размера выданного кредита, не указан перечень услуг и их стоимость. Указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за обслуживание кредита нарушает права потребителей. Таким образом, в силу положений ст. 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", ст.ст. 168, 180 ГК РФ условия кредитного договора, устанавливающего комиссию за обслуживание кредита, является ничтожным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что взимание комиссии за предоставление кредита, по кредитному договору, заключенному между истцом и банком от 11 октября 2007 года применительно к п.1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» ущемляет установленные законом права потребителя, в связи с чем, данное условие является ничтожным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства, соответственно, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью (ст. 167 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела установлено, что за предоставление кредита истцом оплачено за период с июня 2008 года по май 2011 года ответчику на основании ничтожных условий договора – 42498,00 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Будаевой А.П. удовлетворить. Признать недействительным п. 54 договора на открытие банковского счета от 11 октября 2007 года, заключенного между Будаевой А.П. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в пользу Будаевой А.П. 42498 руб. 00 коп. (сорок две тысячи четыреста девяносто восемь руб. 00 коп. ) – сумма комиссии. Взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в доход государства государственную пошлину 1474,94 руб. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>