Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Зайцеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с названным иском, указав, что 15 января 2008 года между сторонами был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 85 000 руб. сроком погашения до 15 января 2010 года под 18% годовых. Поскольку Зайцев не выполняет свои обязательства по кредитному договору, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 101953,49 руб. Кроме того просит взыскать с ответчика сумму в размере3239,06 руб., уплаченную в качестве госпошлины при подаче заявления в суд. В судебном заседании представитель истца Игумнова М.А., действующая по доверенности, просила требования удовлетворить в полном объеме, поскольку на требования банка ответчик не реагирует, получив требование о досрочном погашении кредита, перестал получать письменные уведомления и отвечать на телефонные звонки. Каких-либо платежей за период с июня 2009 года ответчик в банк не вносил. Ответчик Зайцев А.А. извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту его жительства, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ, Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом Судом установлено, что между сторонами – ОАО «БИНБАНК» и Зайцевым 15 января 2008 года заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 85 000 рублей сроком гашения до 15.01.2010 года под 18% годовых. Согласно п. 5.1. кредитного договора заемщик обязался перед банком ежемесячно производить уплату сумм кредита, проценты за его пользование и все иные причитающиеся банку в соответствии с договором платежи. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером от 15 января 2008 года № 6879565. Факт неисполнения обязательств по договору ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Зайцев нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячно суммы займа и процентов за пользование кредитом, принимая во внимание, что просрочка платежей по договору кредитования длится с мая 2009 года, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 46666,19 руб., а также проценты за пользование заемными средствами, установленные договором в размере 4660,93 руб. Расчет взыскиваемой суммы суду истцом представлен, ответчиком не оспорен. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы пени за просрочку ссудной задолженности, пени за просрочку процентов и штрафа за просрочку, как то предусмотрено п. 6.2. договора, с учетом того, что между сторонами была предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки 50% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно представленных расчетов неустойка составила 38556,82- пеня за просрочку ссудной задолженности, и 4069,55 руб. пеня за просрочку процентов. Штраф за просрочку суд считает необходимым взыскать в размере 1000 руб., как на то указано в п.6.2. кредитного договора, какими либо иными положениями договора сумма истребуемого штрафа в размере 8000 руб., истцом не обоснованна. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по договору судом не установлено. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 3048,60 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить. Взыскать с Зайцева А.А. в пользу ОАО «БИНБАНК» 98002 руб. 09 коп. ( девяноста восемь тысяч два руб. 09 коп.), в том числе 46666,19 руб. - задолженность по основному долгу, 4660,93 руб. – задолженность по процентам, 38556,82 руб. – пеня за просрочку ссудной задолженности, 4069,55 руб. – пеня за просрочку процентов и 1000 руб. – штраф за просрочку платежей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 3048,60 руб. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>