Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации № 21 июля 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., при секретаре Дамбаеве О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, к ООО «Муринская лесная компания», к Республиканскому агентству лесного хозяйства о понуждении к очистке лесного участка, расположенного в кварталах 69, 72, 75, 84 Бичурского лесничества и проведению мероприятий по созданию лесных культур на арендованном лесном участке, У с т а н о в и л: Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском. Из существа иска следует, что вышеназванной прокуратурой с привлечением специалистов Бурприроднадзора, МВД по РБ, ФГУ «Центр защиты леса Республики Бурятия», Республиканского агентства лесного хозяйства проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства на территории Бичурского лесничества, в ходе которой установлено, что согласно договору аренды от 26 августа 2009 года, заключенного между Республиканским агентством лесного хозяйства и ООО Муринская лесная компания» (далее - ООО «МЛК»), последнему предоставлен лесной участок площадью 14355,0 га в кварталах 64, 65, 69-75, 79-85, 91-97, 100 Куналейского участкового лесничества Бичурского лесничества. На данном лесном участке ООО «МЛК» осуществляло заготовку древесины в кварталах 69, 72, 75, 84 общим объёмом заготовки 9048 мЗ. При проверке данных кварталов выявлено, что арендатором в нарушение пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 года №417 и устанавливающих требования пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений, а также в нарушение условий договора аренды (п.3.4.8.), при проведении мероприятий по заготовке древесины не произведена одновременная очистка мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В соответствии с п.п. 16, 17 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются: весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время; укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ; завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке мест рубок (лесосек), производится осенью, после окончания пожароопасного сезона. В случаях, когда юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, применяются преимущественно безогневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Ст. 51 Лесного кодекса РФ предусмотрена охрана лесов от пожаров, от загрязнения и от иного негативного воздействия. Несвоевременная очистка лесного участка может привести к возникновению лесных пожаров и их стремительному распространению на большие площади. Также установлено, что в нарушение ст.ст. 12, 62 и 88 Лесного кодекса РФ ООО «МЛК» в 2010 и в 2011 годах не провело ежегодные мероприятия по созданию лесных культур, предусмотренные проектом освоения лесов, не провело работы по их восстановлению. В соответствии с проектом освоения лесов ООО «МЛК», прошедшем государственную экспертизу 19 марта 2010 года, проектируемые способы и ежегодные объёмы лесовосстановления составляют 14га. В соответствии с требованиями статьи 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (далее - Закон), хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности. В статье 4 Закона указано, что объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе, земли, недра, почвы; поверхностные и подземные воды; леса и иная растительность, животные и другие организмы и их генетический фонд; атмосферный воздух. Лесной участок, переданный в аренду ООО «МЛК» на основании ст.8 Лесного кодекса РФ, находится в федеральной собственности. Обращение прокурора в суд обусловлено необходимостью защиты интересов Российской Федерации, в собственности которой находится указанный лесной участок, в связи с чем просил суд обязать ООО «МЛК» очистить лесной участок, расположенный в кварталах 69,. 72, 75, 84 Куналейского участкового лесничества Бичурского лесничества, от" порубочных остатков и по окончании пожароопасного периода 2011 года провести мероприятия по созданию лесных культур на арендованном лесном участке. В судебном заседании представитель прокурора по доверенности Ступаков Д.Ю. иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель Республиканского агентства лесного хозяйства по доверенности Гылыпкылов Р.Ю. суду пояснил, что требования прокурора заявлены обоснованно. В судебном заседании Генеральный директор ООО «МЛК» Наймановым В.А., действующий в силу своих полномочий, исковые требования прокурора признал в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования прокурора, поскольку действия ответчика в судебном заседании, связанные с признанием иска, означает, что ответчик ООО «МЛК» признает материально-правовые требования истца. Заявление Генерального директора ООО «МЛК» Наймановым В.А. о полном признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснено, о чем сделана отметка в протоколе. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Принять признание иска Генеральным директором ООО ««Муринская лесная компания» Наймановым В.А.. Обязать ООО ««Муринская лесная компания» очистить лесной участок, расположенный в кварталах 69,72,75,84 Куналейского участкового лесничества Бичурского лесничества от порубочных остатков. Обязать ООО ««Муринская лесная компания» по окончанию пожароопасного периода 2011 года провести мероприятия по созданию лесных культур на арендованном лесном участке. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ. Судья: Васильева С.Д.