Гр. дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О.при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Т.Ф. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, Ларионову Ю.В. о признании незаконным записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на земельный участок, и признании незаконным свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок от 01.02.2011 года,

у с т а н о в и л:

В суд обратилась истец с названным иском, указав, что в период брака с ответчиком Лариооновым в 1980 году в <адрес> были приобретены два участка №, № общей площадью 1579 кв.м. Брак между ними был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако они совместно продолжали пользоваться двумя указанными земельными участками, в дальнейшем разделили пользование этими участками она продолжает пользоваться участком №, а ответчик Ларионов пользуется участком 248. 16.11.2005 года решением Комитета по управлению имуществом г. Улан-Удэ её участок был предоставлен ей в собственность, и произведена регистрация права собственности. Однако впоследствии на оба этих участка было закреплено право собственности за Ларионовым Ю.В.. в настоящем она не является собственником участка №, и просит признать незаконной запись УФРС по РБ в ЕГРП на недвижимое имущество и незаконным свидетельства о государственной регистрации права собственности серии №. Обязать ответчика Ларионова не чинить препятствия по осуществлению права собственности в отношении земельного участка №.

В судебные заседания, назначенные судом истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания, истец суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду также не представлено.

Представитель ответчиков УФРС по РБ Онкин Д.Г. действующий на основании доверенности, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ларионовой Т.Ф. без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ларионовой Т.Ф. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, Ларионову Ю.В. о признании незаконным записи в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на земельный участок, и признании незаконным свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок от 01.02.2011 года, оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано в течении 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья А.О. Попова