Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 22 июля 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Федерация вкладов и займов» к Стародубовой Ю.Г. о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным иском, указав, что 18 сентября 2008 года между истцом и Стародубовой Ю.Г. был заключен договор займа, согласно которого ответчику был выдан заем в сумме 53244, 68руб. под 18% годовых сроком на 18 месяцев. В нарушение принятого на себя обязательства ответчик не оплатил задолженность по договору займа и по состоянию на 12 марта 2011 года задолженность составляет: по основному долгу 45408,98 руб., проценты 18138,69 руб., страховой взнос 4241,62 руб., членский взнос 22187,11 руб. и неустойка 5 000 руб. В связи с указанным просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа и судебные расходы в размере 3049,29 руб. В судебном заседании представитель истца Плюснина Н.Н., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, пояснив, что в течении длительного времени ответчик не производит уплату долга по договору займа, на требования кооператива не реагирует. В связи с указанным просила требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Стародубова Ю.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известным адресам. Доказательств уважительности причин ее неявки суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.807, 809 и 810 Гражданского кодекса РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 18 сентября 2008 года между КПК «Федерация вкладов и займов» и Стародубовой Ю.Г. был заключен договор займа, на основании которого кооператив выдал заемщику 53244,68 руб. под 18% годовых сроком на 18 месяцев. В свою очередь, Стародубова обязалась возвратить полученный займ 18 марта 2010 года и ежемесячно уплачивать проценты за пользование заемными средствами в сроки, установленные графиком платежей по договору займа. Согласно п. 2.1. за просроченную задолженность заемщик уплачивает штраф в размере 3% от суммы платежа просроченной задолженности за каждый день, согласно п. 2.2. договора проценты за пользование займом рассчитываются на остаток задолженности по займу. Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик 18 марта 2010 года сумму займа не вернул. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Стародубова нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает с ответчика сумму долга по договору займа в размере 45408,98 руб. и проценты за пользование заемными средствами в размере 18138,69 руб., ежемесячные членские взносы в размере 22 187,11 руб. и ежемесячные страховые взносы в размере 4 241,62 руб. Расчет взыскиваемой суммы представлен суду истцом и не оспорен ответчиком. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы штрафа в размере 5 000руб., установленного п.2.1. договора займа. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3049,29 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» удовлетворить. Взыскать со Стародубовой Ю.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» 98 025 руб. 69 коп. (девяносто восемь тысяч двадцать пять руб. 69 коп.), в том числе 45408,98 руб. – основной долг, 18138,69 руб. – проценты, 4241,62 руб. – сумма страховых взносов, 22187,11руб. – сумма членских взносов, 5 000 руб. – неустойка и 3049,29 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты>1