Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О. При участии прокурора Пилипенко О.В., при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Буянтуеву С.Б., Буянтуевой Е.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, УСТАНОВИЛ: Администрация Советского района города Улан-Удэ обратилась в суд с иском к Буянтуеву С.Б. и Буянтуевой Е.Д. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из квартиры, расположенной в <адрес>. В судебном заседании представитель истца Аюшеева Д.Н, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что Буянтуевы самовольно заняли жилое помещение по <адрес>. Ответчики не имеют решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения, не имеют ордера на вселение в данное жилое помещение. Считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением. Просит иск удовлетворить. Ответчики Буянтуев С.Б. и Буянтуева Е.Д. в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, при этом сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает, таких сведений ответчиком суду не представлено, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие ответчиков суду не поступало. В связи с указанным, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, заключение прокурора Пилипенко О.В., полагавшей необходимым удовлетворить требования истца в части выселения Буянтуевых, исследовав материалы гражданского дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> числиться в муниципальной собственности г.Улан-Удэ. Из пояснений представителя истца следует, что Буянтуевы самовольно заняли жилое помещение по <адрес>. Согласно выписки из лицевого счета, в квартире до 06.02.2009 года был зарегистрирован Хромов М.С., который снят с регистрации в связи со смертью. Согласно сведений ФГУП « Ростехинвентаризации- Федерального БТИ», спорное жилое помещение в личной собственности граждан не зарегистрировано. Согласно сведений УФРС по РБ, прав записи о регистрации прав, ограничении, обременений на объект <адрес> отсутствуют. Ответчики не имеют решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения, не имеет ордера на вселение в данное жилое помещение. Таким образом, ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, по следующим основаниям. Согласно ст. 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения, на основании решения о предоставлении гражданину выдавался ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР). Решения, принятого в вышеуказанном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения Буянтуеву С.Б., Буянтуевой Е.Д. не принималось, ордер на спорное жилое помещение не выдавался. Не приобрел ответчик право пользования и в настоящее время в соответствии с Жилищным кодексом РФ, поскольку на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда в качестве малоимущих не состоит, решение Администрацией района о предоставлении помещения не принималось, оснований для заключения договора социального найма в настоящее время нет, поэтому помещение подлежит истребованию из ее незаконного владения путем выселения (ст. 49, 60 ЖК РФ, 301 ГК РФ). Поскольку ответчик вселился в жилое помещение с нарушением требований закона, ее нельзя считать приобретшей право пользования жилым помещением и подлежит выселению из жилого помещения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Администрации Советского района гор.Улан-Удэ удовлетворить. Признать Буянтуева С.Б., Буянтуеву Е.Д., не приобретшими право пользования жилым помещением по <адрес>. Выселить Буянтуева С.Б., Буянтуеву Е.Д., расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1