№ – № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Улан – Удэ 29 июля 2011 года Советский районный суд г. Улан – Удэ в составе: председательствующего судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васильева А.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления, У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Улан – Удэ находится гражданское дело по заявлению Васильева А.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления. На собеседование, назначенное на 28 июля 2011 года в 11 часов 00 минут и судебное заседание, назначенное на 29 июля 2011 года в 16 часов 00 минут, заявитель Васильев А.А. и представитель заявителя Бураева С.В., представитель заинтересованного лица Администрации Советского района г.Улан-Удэ, дважды не явились по неизвестным причинам, несмотря на их надлежащее уведомлением, о чем свидетельствуют расписки и телефонограммы. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Поскольку заявитель дважды не явился по вызову в суд по неизвестным причинам, несмотря на его надлежащее уведомление, при этом, заявитель или его представитель не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, а ответчик не просил суд рассмотреть дело по существу, то суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление Васильева А.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Оставить без рассмотрения гражданское дело по заявлению Васильева А.А. об оспаривании решения органа местного самоуправления, в связи с неоднократной неявкой сторон по вызову в судебные заседания. Настоящее определение может быть отменено судом по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если заявитель представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки по вызову в суд и невозможности сообщения о них суду. Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться вновь в суд с иском. Судья: З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1