Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации № 02 августа2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Попова А.О., при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Федерация вкладов и займов» к Федоровой Т.Д. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: КПК Федерация вкладов и займов обратилось в суд с иском к Федоровой Т.Д.. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 98046 руб. 31 коп. Из существа иска следует, что 23.09.2009 года между истцом и ответчиком Федоровой Т.Д. был заключен договор займа №, в соответствиями условиями которого Займодавец выдал Федоровой заем в сумме 75000 руб. с условием выплаты ответчиком процентов за пользование кредитом 11 процентов годовых и сроком до 36 месяцев до 23.09.2012 г.. При этом возврат займа и уплата процентов должны были осуществляться в порядке, предусмотренном договором: ежемесячно, в течение действия договора займа. Однако, Федорова нарушила свои обязательства во возврату займа и начисленных процентов, в связи с чем на 13.05.2011 года за ней числится задолженность: основной долг – 71449,21 руб., проценты – 11309,72 руб.. В соответствии с п. 3.3 договора займа начислена неустойка, однако КПК уменьшило неустойку до 3000 руб., членские взносы 12287, 38 руб.. Просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд, в размере 3141,38 руб. В судебном заседании представитель истца Плюснина Н.Н. по доверенности заявленные требования поддержала, дополнительно пояснив суду, что ответчик не оплачивает заем с 11.05.2011 года, в соответствии со п.3.3. договора, в случае просрочки платежей более чем на 3 дня, истец может требовать досрочного возврата все задолженности. В судебном заседании ответчик Федорова исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и, в связи с этим удовлетворяет заявленные требования о взыскании 98046 руб. 31 коп., поскольку действия ответчика в судебном заседании, связанные с признанием иска, означает, что ответчик признает материально-правовые требования истца. Заявление ответчика о полном признании исковых требований приобщено к протоколу судебного заседания, подписано им. Последствия признания иска ответчику разъяснено, о чем сделана отметка в протоколе. В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Также подлежат частичному удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Согласно представленных документов стороной истца оплачена государственная пошлина в размере 3141 руб. 38 коп. Данная сумма соответствует цене иска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» удовлетворить. Принять признание иска ответчиком Федоровой Т.Д.. Взыскать с Федоровой Т.Д. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» 101187 (сто одну тысячу сто восемьдесят семь руб.) 69 коп., в том числе 71449, 21 руб. - основной долг, сумму процентов 11309,72 руб., членские взносы 12287, 38 руб., неустойку – 3000 руб., расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины при подаче иска в суд – 3141 руб. 38 коп.. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ. <данные изъяты> Судья: Попова А.О. <данные изъяты> <данные изъяты>