Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 августа 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Ким Л.А., Ринчиновой М.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с названным иском, указав, что 22 апреля 2008 года между ОАО «БИНБАНК» и гр. Ким Л.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ответчику был выдан кредит в размере 150 000,00 рублей сроком погашения до 22 апреля 2013 года (включительно) под 21 % годовых на потребительские нужды. В обеспечение по данному кредитному договору было предоставлено поручительство физического лица: Ринчиновой М.Б., договор поручительства № от 22.04.2008 года. Согласно п. 1.2. договоров поручительства «При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Контракту Поручитель отвечает перед Банком солидарно с Должником. В соответствии с п. 5.1.1. кредитного договора и 1.3 договора поручительства Ответчики обязаны погасить кредит, уплатить проценты по Кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с Договором платежи в полном объеме в установленные Договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств. С 20.04.2009 г. заемщик не выполняет свои обязательства. Дата последнего платежа 20.04.2009 г. По вопросу погашения задолженности с заемщиком и поручителями неоднократно проводились переговоры. Направлялись требования о досрочном истребовании кредита в адрес заемщика и поручителя. По настоящий момент задолженность не оплачена. Просил взыскать солидарно с Ким Л.А., Ринчиновой М.Б. в пользу ОАО «БИНБАНК» представляемого филиалом ОАО «БИНБАНК» в Улан-Удэ № 2720: 254 781 рублей 47 коп. из них: просроченная задолженность по основному долгу -132494,78; задолженность по процентам -47372,03; пеня за просрочку ссудной задолженности 24 399,57; пеня за просрочку процентов - 25 515,09; штраф за возникновение просроченной задолженности - 25 000,00, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 747 руб. рублей 81 коп. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ларионов С.В. на требованиях настаивал, просил суд удовлетворить требования истца в полном объеме. Ответчик Ким Л.А. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 254 781 рублей 47 коп и сумму уплаченной госпошлины признала в полном объеме, просила принять признание иска. Ответчик Ринчинова М.Б. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 254 781 рублей 47 коп и сумму уплаченной госпошлины признала в полном объеме, просила принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке 254781 руб. 47 коп.- сумма задолженности по договору займа. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 5747 руб. 81 коп. подлежит взысканию с ответчика. Всего подлежит взысканию 260529 руб. 28 копеек. Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиками Ким Л.А., Ринчиновой М.Б. Взыскать солидарно с Ким Л.А., Ри нчиновой М.Б. в пользу ОАО «БИНБАНК» 260529 (двести шестьдесят тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 28 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -132494,78; задолженность по процентам -47372,03; пеня за просрочку ссудной задолженности 24 399,57; пеня за просрочку процентов - 25 515,09; штраф за возникновение просроченной задолженности - 25 000,00, и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 747 руб. рублей 81 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ Судья: З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>