Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 05 августа 2011 года Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матхеевой У.Б. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ об обязании поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Матхеева У.Б. просит обязать Администрацию Советского района г. Улан-Удэ поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. В судебном заседании Матхеева У.Б. заявленные требования поддержала и суду пояснила, что она - вдова участника Великой Отечественной войны. Проживает в квартире, находящейся в общей собственности с внучкой, по адресу: <адрес>, общей площадью 94 кв.м. Кроме нее в данной квартире проживают и зарегистрированы по месту жительства: Е - дочь, О - зять, Ю - внук, Ц - невестка, Э - внучка, Т - внук, Н - правнучка, А - мать невестки. Считает, что орган местного самоуправления принял решение, формально ограничившись проверкой факта регистрации по месту жительства моих трех членов семьи с 11 апреля 2011 года, расценив это обстоятельство как преднамеренное ухудшение жилищных условий, не приняв во внимание положения действующего законодательства. Действия по регистрации по месту жительства 11 апреля 2011 года членов семьи Ц, Н, и А не были умышленными и недобросовестными. Ц является женой ее внука Ю, проживающего в данной квартире по адресу: <адрес> с 2004 года, что подтверждается свидетельством о браке от 31.08.2004. С этого же времени Ц проживает в этой же квартире, и наблюдается в МУЗ «Поликлиника №» поскольку не имеет собственного жилья. 21 августа 2005 года у ее внука Ю родилась дочь Н, которая, с 2005 года наблюдается в МУЗ «Детской поликлинике №1» и с 2007 года ходит в детский сад №57 «Белочка» по месту проживания <адрес>, что подтверждается справками из данных учреждений. А так же с момента рождения правнучки Н с 2005 года мать невестки А, стала фактически проживать в ее квартире для оказания помощи по уходу за новорожденной внучкой и так как не имеет собственного жилья проживает по сей день. Ц является лицом, официально осуществляющим уход за ней, что подтверждается справкой. Просит обязать Администрацию Советского района г. Улан-Удэ поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Свидетель М в судебном заседании пояснила, что проживает по адресу <адрес> с 70-х годов. Она знакома с Матхеевой У.Б, она проживает в 32 квартире на третьем этаже около 15 лет. С Матхеевой У.Б. у нее добрые соседские отношения. Внука Матхеевой У.Б. - Ю знает, он проживает постоянно с ней, лет 5-7, с тех пор как закончил учебу за границей. Знает супругу внука - Я, она тоже проживает в 32 квартире, так же лет 5-7. У них есть ребенок, ему 5 лет. Также с ними около 5 лет проживает мать невестки - Я Свидетель Х в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу <адрес> с 65-66 года. С Матхеевой У.Б. знаком с 80-х годов. Матхеева проживает этажом ниже. Отношения между ними соседские. Также знает внука Матхеевой У.Б. - Ю Внук постоянно проживает с бабушкой. Знает супругу внука, она проживает с Матхеевой У.Б. около 7 лет. Также пояснил, что мать невестки тоже проживает в этой квартире около 5-6 лет. Представитель Администрации Советского района г. Улан-Удэ по доверенности Аюшеева Д.Н. заявленные требования не признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом, решением Администрацией Советского района г.Улан-Удэ от 03 июня 2010 года Матхеевой У.Б. отказано в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. То обстоятельство, что Матхеева является вдовой участника Великой отечественной войны стороной ответчика не оспаривалось. Суду представлена Республиканского государственного учреждения «Центр социальной поддержки населения» от 01.11.2010 года о том, что Матхеева У.Б. действительно является вдовой участника Великой Отечественной войны Х. Соответственно, Матхеева У.Б. как вдова участника ВОВ в соответствии с действующим законодательством имеет право на получение жилищного сертификата при условии, если она состоит на учете по месту жительства как нуждающаяся в жилье. Действительно, Матхеева У.Б. на праве собственности имеет жилье: 4-хкомнатную квартиру на <адрес> общей площадью 94,00 кв.м. Администрация Советского района г.Улан-Удэ свое решение об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Матхеевой У.Б. мотивировала тем, что Матхеевой намерено совершены действия по ухудшению жилищных условий, путем регистрации в квартире родственников. Вместе с тем в ходе судебного заседания допрошены свидетели со стороны истца - М и Х, которые пояснили, что действительно в квартире Матхеевой проживают указанные ею родственники на протяжении длительного промежутка времени. Доказательств, опровергающих доводы истицы, сторона ответчика не представила. При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Матхеевой У.Б., только по основаниям, изложенным выше, являются незаконными и нарушающими права и законные интересы заявителя. Установлено, что по адресу <адрес> в квартире проживало девять жильцов: сама Матхеева У.Б., ее дочь - Е, ее зять - О, ее внуки - Ю, Т, ее невестка - Ц, ее внучка - Э, ее правнучка - Н, а также мать невестки - А. В соответствии с п. 2 Решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 01.12.1005 года № 289-34 учетная норма площади жилого помещения, необходимая для определения уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях составляет 11 кв.м.. С учетом фактически проживающих лиц квартире, находящейся в собственности Матхеевой, последняя является нуждающейся в жилье. Согласно ст. 51 Жилищного кодекса РФ основаниями признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. При таких обстоятельствах, иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Матхеевой У.Б. удовлетворить. Обязать администрацию Советского района и жилищную комиссию при администрации Советского района Матхееву У.Б. поставить на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд в течение 10 дней со дня получения мотивированного решения. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>