Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 августа 2011 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О., при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбенова Е.С. к Управлению Пенсионного фона РФ в РБ о включении в число правоприемников, у с т а н о в и л: Цыбенов Е.С. обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама Цыбенова С.В.. После ее смерти в Пенсионном фонде РБ остались пенсионные накопления, как застрахованного лица в сумме 31 032 руб. 00 коп. Наследниками первой очереди являются он, бабушка Цыбенова Д.М., брат Спирин В.М.. За получением пенсионных накоплений в августе 2010 г. они обратились к ответчику, 22.11.2010 г, было принято решение о выплате правопреемникам средств пенсионных накоплений его матери. Правопреемниками на получение пенсионных накоплений стали бабушка Цыбенова Д.М. и брат Спирин В.М.. Сотрудник фонда, пояснила, что он был исключен из числа правопреемников по его заявлению об отказе от получении причитающихся средств. Считает отказ недействительным, т.к. он не отражает истинного волеизъявления, фактически он не отказывался от своей доли, заявление об отказе было подписано ошибочно. Просит включить в число правоприемников. Определением суда от 22.07.2011 года были привлечены в качестве заинтересованных лиц Цыбеноап Д.М. и Спирин В.М.. В ходе судебного заседания от истца Цыбенова Д.М. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику. Заинтересованное лицо Цыбенова Д.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства в связи с отказом от иска. Заинтересованное лицо Спирин В.М. в судебное заседание не явился, по неизвестным причинам. О дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Неявка заинтересованного лица не является основанием для отложение судебного разбирательства. Представитель ответчика Хамарханова М.Л. не возражала против прекращения производства по делу, не настаивала на рассмотрении дела по существу Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять от истца Цыбенова Д.М. отказ от исковых требований. <данные изъяты> На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты>