исковое заявление ОАО `Азиатско-Тихоокеанский банк` к Павловой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр.дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Павловой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что 25 мая 2008 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Павловой М.М. были выданы денежные средства в сумме 158695,00 руб., при этом она обязана была уплачивать процентную ставку 0,10% в день и производить возврат суммы основного долга, кредит был предоставлен сроком на 24 месяца. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика остаток долга в размере 306859,47 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 149377,13 руб.; проценты по кредиту – 154482,34 руб. и пени в размере 3000 руб., а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины 6268,59 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковлев П.С. на требованиях настаивал, указав, что погашение задолженности по кредитному договору не производится в течении длительного времени. На день рассмотрения судом спора погашение кредита не производилось. Просит суд удовлетворить требования истца в полном объеме.

Ответчик Павлова в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по известным суду адресам. Почтовые отправления возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ. при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Проценты в установленном договоре размере взыскиваются до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна быть возвращена, что следует в том числе и из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года.

Судом установлено, что 25 мая 2008 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Павловой М.М. был заключен кредитный договор № 48184 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 158695, 00 рублей под 0,10 % в день за пользование кредитом и сроком на 24 месяца. В свою очередь, Павлова обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 149604 от 25.05.2008 года.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на день вынесения решения суда задолженность по кредитному договору составляет – 306859,47 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 149377,13 руб.; проценты по кредиту – 154482,34 руб. и неустойку в размере 3000 руб.. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Павловой представленной суду на 08.06.2011 года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Павлова нарушила принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом и иных платежей, учитывая приведенную выше норму права (ст.811 ч.2 ГК РФ), суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 306859,47 руб..

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает солидарно с ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 6268,59 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Павловой М.М. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 313128 руб. 06 коп. ( триста тринадцать тысяч сто двадцать восемь руб. 06 коп.), в том числе 149377,13 руб. – сумма основного долга по кредиту, 154482,34 руб. – задолженность по уплате процентов, 3000 руб. – неустойка, и 6268,59 руб. – расходы по уплате государственной пошлины в доход государства.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

<данные изъяты>

Судья: А.О. Попова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200