гр.дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Коняевой Т.М., Шатаевой С.П., Хаптухаевой М.Ф., Бартаева С.В., Крылова Д.В., Гармаевой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16 мая 2007 года между банком и Коняевой Т.М. был заключен кредитный договор в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 400000 руб.. Коняева обязана была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21% годовых и возвратить кредит 15 мая 2010 года. В обеспечение исполнения обязательств Коняевой по договору кредитования были заключены договора поручительства с Шатаевой С.П., Хаптухаевой М.Ф., Бартаевым С.В., Крыловым Д.В., Гармаевой Д.Б., которые согласно указанных договоров приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств Коняевой. Коняева не выполняла свои обязательства, задолженность по основному долгу на 13.04.2009 года составляет 205090,40 руб., проценты по кредиту на 31.03.2009 года составляют 28751,81 руб., оплаченная истцом госпошлина 3938, 42 руб.. Решением суда были взысканы проценты и часть основного долга на период взыскания. По состоянию на 22.06.2011 года сумма основного долга не предъявленная ранее ко взысканию составила 155558, 00 руб., по состоянию на 22.06.2011 года сумма процентов за пользование кредитом в период с 01.05.2009 года по 15.05.2010 года не предъявленная ранее ко взысканию составляет 71426, 53 руб. общая сумма задолженности составляет 226984,53 руб. По состоянию на 16 мая 2010 года, долг заемщика перед банком составляет 292897,40 руб. просит взыскать в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами проценты с учетом ставки рефинансирования 8,25%, и уплаченную госпошлину 5469,84 руб..

В судебном заседании представитель истца Куликов действующий по доверенности, исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчик нарушил свое обязательство перед банком, не производил ежемесячную уплату процентов за пользование денежными средствами банка, вследствие чего банк был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании части основного долга и процентов за пользование на тот период. В настоящем обязательства заемщик не исполнила, до 15.05.2010 не погасила основной долг и проценты. Решением Октябрьского районного суда были взысканы проценты и часть основного долга на момент взыскания, т.е. на период мая 2009 года. Просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 22.06.20011 года в размере 155558 руб. солидарно с ответчиков, т.к. за надлежащее исполнение обязательств заемщиком Коняевой поручились Шатаева. Хаптухаева, Бартаева, Крылов, Гармаева. Также просит суд взыскать с указанных лиц солидарно проценты за пользование денежными средствами начисленные на сумму долга 292897,40 руб. с 16.05.2010 года по день фактической оплаты ответчиками суммы долга в размере 292897,40 руб., исходя из учетной ставки банковского процента 8,25 %, взыскать уплаченную банком госпошлину при подаче искового заявления в суд, т.к. эти расходы также связаны с ненадлежащим исполнением заемщиков своих обязательств перед банком.

Ответчики Коняева, Шатаева, Хаптухаева, Бартаев, Крылов, Гармаева будучи надлежащим образом извещенными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки ответчиков суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ,

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

Судом установлено, что между сторонами – ОАО «Восточно-сибирский транспортный банк» и Коняевой 16 мая 2007 года заключен кредитный договор от № 5170ф, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 400 000 рублей сроком до 15 мая 2010 года под 21% годовых, уплата процентов за пользование кредитом, согласно п. 4.5. кредитного договора производится ежемесячно. Возврат суммы кредита согласно п.5.2 указанного договора установлен единовременно - 15 мая 2010 года. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленной суду выпиской из лицевого счета Коняевой за период с 01.01.2007 года по 22.06.2011. В надлежащем исполнении обязательств заемщика Коняевой перед банком поручились соответчики Шатаева, Хаптухаева, Бартаев, Крылов, Гармаева, в подтверждение чего суду представлены копии договоров поручительств от 16 мая 2007 года с указанными лицами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Коняева нарушила принятые на себя обязательства не погасила кредит до 15.05. 2010 г., нарушила обязательства по уплате ежемесячных процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета, согласно которой платежи по уплате процентов по счету с 15.05.2010 года не производятся, кроме того, ранее не предъявлялась ко взысканию сумма основного долга, которая на 22.06.2011 года составляет 155558 рублей 00 коп.. Согласно представленных расчетов, по состоянию на 22.06.2011 года не оплачены проценты за пользование кредитом, поэтому подлежит взысканию за период с 01.05.2009 года по 15.05.2010 года, не предъявляемая ранее ко взысканию сумма процентов в размере 71426,53 руб. Согласно представленного суду решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.05.2009 года, в пользу банка взысканы с ответчиков Коняевой, Шатаевой, Хаптухаевой, Бартаева, Крылова, Гармаевой просроченная задолженность по основному долгу на 31.03.2009 года в размере 205090, 40 руб. и просроченные проценты образовавшиеся на 31.03.2009 года в сумме 28751,81 руб.. Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что ранее, оставшаяся сумма основного долга за период с 26.05.2009 года по 22.06.2011 года не была взыскана, также не были взысканы и проценты за период с 01.05.2009 по 15.05.2010 года. Поэтому банк в настоящем правомерно заявил свои требования. Стороны не представили суду своих возражений по расчету сумм задолженности. Суд считает, что истец правомерно обратился с иском к поручителям, поскольку срок действия договора поручительства не истек, поэтому суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в полном объеме в размере 226984,53 руб. с ответчиков в солидарном порядке, в силу ст. 363 ГК РФ. Согласно п. 5.2 6.8. кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит в срок до 15.05.2010 года, по состоянию на 16.05.2010 года, задолженность заемщика по основному долгу согласно представленных документов выписки из лицевого счета составляла 292897, 40 коп..

В соответствии ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Суд считает правомерным исчисление процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемые, на оставшуюся сумму долга на период 16.05.2010 года.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по договору судом не установлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в доход государства пропорционально взысканной в пользу истца суммы - в размере 5469,84 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Коняевой Т.М., Шатаевой С.П., Хаптухаевой М.Ф., Бартаева С.В., Крылова Д.В., Гармаевой Д.Б. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» 232454 рублей 37 коп.. ( двести тридцать две тысячи четыреста пятьдесят четыре руб. 37 коп.), в том числе 155558 руб. 00 коп – сумма долга по кредиту, 71426,53 руб. – задолженность по уплате процентов, 5469 руб. 84 коп. – расходы по уплате государственной пошлины в доход государства.

Взыскать солидарно с Коняевой Т.М., Шатаевой С.П., Хаптухаевой М.Ф., Бартаева С.В., Крылова Д.В., Гармаевой Д.Б. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» проценты за несвоевременный за пользование чужими денежными средствами начисленные с суммы долга 292897,40 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты ответчиками суммы долга в размере 292897, 40 руб., исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых.

Ответчики в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд <адрес> об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.

Копия верна:

Судья: А.О. Попова

Секретарь Ю.В. Герасимова Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Советского районного суда <адрес>.