Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО Трест«БайкалТрансСтрой» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды у с т а н о в и л: В суд обратился истец с названным иском, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства по охране окружающей среды ООО Траст «Байкал Транс Строй», выявлено, что ответчику принадлежит асфальтосмесительная установка ( асфато-бетонный завод, АБЗ), которая использовалась ответчиком по ул. Авторанспортная 26а г. Улан-Удэ с 01.07.2011 г.. указанная установка при эксплуатации осуществляет выброс вредных веществ в атмосферный воздух. Выявлено нарушение санитарных правил, отсутствуют санитарно- эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам земельного участка выделенного под строительство, отсутствует ливневая канализация возле емкости хранения битума, нет герметичного резервуара для сбора промышленных ливневых стоков, нет проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющий веществ асфальто-бетонной установки Amman пр-ва Германия, отсутствует не разработан проект расчетной санитарно-защитной зоны, не установлена окончательная санитарно- защитная зона. Не разработана программа производственного контроля, не заключен договор с аккредитованной лабораторией, не производится производственный лабораторный контроль за загрязнением атмосферного воздуха и замеры уровней шума на территории жилой застройки, за контролем качества почвы. Считает, что невыполнение собственником обязанности по соблюдению природоохранного законодательства нарушает конституционные права и законные интересы населения на благоприятную окружающую среду. В связи с указанным, просит суд обязать ответчика получить разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, получить санитарно- эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам земельного участка под размещенным асфальтобетонным заводом, предусмотреть ливневую канализацию и герметичный резервуар для сбора промышленных стоков, разработать и согласовать уполномоченными органами проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, разработать проект расчетной санитарно-защитной зоны, установить окончательную санитарно- защитную зону, обеспечить осуществление предприятием производственного контроля за соблюдением санитарного законодательства, за загрязнением атмосферного воздуха и воздействия физических факторов ( замеры уровней шума) на территории жилой застройки в зоне влияния предприятия, за контролем и качеством почвы, разработать программу производственного контроля на предприятии, заключить договор с аккредитованной лабораторией, для лабораторного контроля. Приостановить деятельность АБЗ до устранения установленной проверкой нарушений, предусмотреть возможность запуска установки АБЗ только для осуществления замеров, необходимых для выполнения исковых требований. В судебном заседании представитель истца Пилипенко О.В., действующая по доверенности, требования уточнила, пояснив, что в части требований по приостановлению деятельности АБЗ до устранения установленных проверкой нарушений. При этом срок для устранения нарушений определила до 01.05.2012 г. Представители ответчика Куркина О.А., Соковиков А.Г., действующие по доверенностям, исковые требования истца признали в полном объеме и пояснила, что действительно в организации ответчика имеется асфальто-бетонная установка, однако в настоящем готовятся все необходимые разрешительные и согласовательные документы, которые указаны в иске, для получения всех разрешительных документов требуется время, со сроком предложенным истцом до 01.05.2012 года согласны. Просили суд принять признание исковых требований. Представители заинтересованных лиц Цыбикова Р.Ц., Очиров А.Н., не возражали против признания иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований прокурора Советского района гор.Улан-Удэ Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, заявление ответчика о признании исковых требований внесено в протокол судебного заседания. При этом представителем ответчика не оспаривается факт отсутствия на предприятии разрешительных документов, санитарно-эпидемиологических заключений, отсутствует ливневая канализация и резервуар для промышленных ливневых стоков, нет проекта санитарно- защитной зоны, нет проекта нормативов предельно допустимых выбросов веществ в атмосферу, не разработана программа производственного контроля, не проводится лабораторный контроль, что утверждено нормами СаПиН и законом « Об охране атмосферного воздуха». Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены в защиту безопасности неопределенного круга лиц. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований судом проверены и подтверждены представленной в дело доверенностью. Последствия признания исковых требований ответчиком судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Советского района гор.Улан-Удэ удовлетворить. Обязать ООО Трест «БайкалТрансСтрой» провести до 1 мая 2012 года следующие действия: 1. Получить разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, 2. Получить санитарно- эпидемиологическое заключение о соответствии санитарным правилам земельного участка под размещенным асфальтобетонным заводом, 3. Предусмотреть ливневую канализацию и герметичный резервуар для сбора промышленных стоков, 4. Разработать и согласовать уполномоченными органами проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, 5. Разработать проект расчетной санитарно-защитной зоны, установить окончательную санитарно- защитную зону, 6. Обеспечить осуществление предприятием производственного контроля за соблюдением санитарного законодательства, за загрязнением атмосферного воздуха и воздействия физических факторов (замеры уровней шума) на территории жилой застройки в зоне влияния предприятия, за контролем и качеством почвы, 7. Разработать программу производственного контроля на предприятии, заключить договор с аккредитованной лабораторией, для лабораторного контроля. 8. Приостановить деятельность АБЗ до устранения установленных проверкой нарушений. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. <данные изъяты> Судья: А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>