Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2 августа 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восход» к обществу с ограниченной ответственностью «Форус-Улан-Удэ» и Сороковикову А.Н., Трофимовой В.Л. о взыскании солидарно задолженности по арендной плате и плате за электроэнергию по договорам субаренды у с т а н о в и л: В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - ООО «Восход») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форус-Улан-Удэ» (далее ООО «Форус-Улан-Удэ»), гражданам Сороковикову А.Н., Трофимовой В.Л. о взыскании солидарно 740 432 руб.25 коп. - суммы задолженности по арендной плате и плате за электроэнергию по договорам субаренды от 01.01.2009 № 16/09/К, от 01.05.2009 № 28/09/К, от 01.01.2010 № 42/10/К. В судебные заседания, назначенные судом истец не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом о чем свидетельствует уведомление о получении повестки. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания, истцы суду не представили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду также не представлено. Представитель истца также в судебное заседание не явился по адресу указанному в исковом заявлении было направлено извещение о судебном заседании, однако конверт возвращен с отметкой по истечении срока хранения. Представитель ответчика ООО Форус - Улан-Удэ также в судебное заседание не явился, о дне слушания были уведомлены, однако повестка вернулась, т.к. по указанному адресу такой организации нет. Ответчик Тимофеева В.Т.. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дне слушания была уведомлена надлежащим образом о чем имеется расписка. Ответчик Сороковиков А.Н. в судебное заедание не явился, по указанному в заявлении адресу согласно акту курьера не проживает. Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Восход» без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Восход» к обществу с ограниченной ответственностью «Форус-Улан-Удэ» и Сороковикову А.Н., Трофимовой В.Л. о взыскании солидарно задолженности по арендной плате и плате за электроэнергию по договорам субаренды, оставить без рассмотрения Определение может быть обжаловано в течении 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ <данные изъяты> Судья А.О. Попова <данные изъяты> <данные изъяты>