Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 июля 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О.при секретаре Герасимовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибыльской Н.В. к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий у с т а н о в и л: В суд обратилась истец с названным иском, указав, что работала в уголовно-исполнительной системе, в аттестованной должности, с октября 1999г. В 2000 году обратилась с рапортом на имя начальника УИН Минюста России полковника внутренней службы А об улучшении жилищных условий, т.к. собственного жилья она не имела. Председателем ЖБК на тот момент являлся заместитель начальника Управления Е, он не принял рапорт, мотивировав тем, что в очередь на улучшении жилищных условий ставятся только сотрудники, не имеющие городской прописки. В 2001 году вновь подала аналогичный рапорт на имя начальника Управления, исполняющим обязанности председателя ЖБК Управления на тот момент был полковник внутренней службы М., секретарь Т со слов которых рапорт был принят на рассмотрение комиссии и она была поставлена в очередь. В период с февраля 2003 года по март 2005 года, находилась в отпуске по уходу за ребенком, и у нее не было возможности выяснить движение очереди на улучшение жилищных условий. После выхода на работу 09.03.2005г., неоднократно пыталась выяснить этот вопрос, однако председателем ЖБК, Б, постоянно находились причины, чтобы не дать ответа. Просит восстановить в очереди на жилье, т.к. в настоящее время не имеет собственной жилой площади. В судебные заседания, назначенные судом истец не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания, истец суду не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду также не представлено. Представитель ответчика УФСИН России по РБ, Плюснина Р.Н., действующая на основании доверенности, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Таким образом, исследовав материалы дела, по иску Прибыльской Н.В. к УФСИН России по РБ об обязании восстановления в очереди на улучшения жилищных условий, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Прибыльской Н.В. к Управлению федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия о восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий оставить без рассмотрения Определение может быть обжаловано в течении 10 дней путем подачи частной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ Судья А.О. Попова