О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 01 августа 2011 года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О.при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявской Я.В. к Озонову С.Ч., о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: В суд обратилась Кудрявская с названным иском, указав, что 08 июня 2010 года она ехала в машине SSANG YONG ISTANA под управлением водителя Озонова в районе Селенгинского моста и ул. Борсоева г. Улан-Удэ. По вине водителя Озонова управлявшего автомашиной произошло ДТП, и она получила травмы. В связи с указанным оценивает материальный ущерб в размере 79156,34 руб., который просит взыскать с ответчика. В связи с перенесенными ею душевными и физическими страданиями, которые он испытывает до настоящего времени просит взыскать с ответчика моральный вред в размере 200 000 руб., кроме того расходы по юридическим услугам представителя в сумме 7500 рублей. В судебные заседания, назначенные судом 20 июля 2011 года и 01 августа 2011 истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, при этом заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания истцом не представлено, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду также не представлено. В судебном заседании ответчик Озонов С.Ч. с исковыми требованиями согласился в части, требования считает завышенными. Против оставления заявления Кудрявской без рассмотрения не возражала. Представитель третьего лица ОАО Городские маршруты в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При этом, суд разъясняет сторонам, что в случае, если Кудрявская будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность её неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Кудрявской Я.В. к Озонову С.Ч., о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Копия верна: Судья А.О. Попова <данные изъяты>а