Дело № 2-2251/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 г. г. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» к Раднаева О.В. о взыскании денежных средств по договору займа, УСТАНОВИЛ: КПК «Федерация вкладов и займов» обратился в суд с иском к Раднаева О.В. о взыскании денежных средств по договору займа от 27.02.2008 года. В исковом заявлении указано о том, что 27.02.2008 г. на основании Договора займа № З-00000294, который содержит в себе условия предоставления займа (далее по тексту Договор), ИСТЕЦ предоставил члену кооператива - OTBETЧИКУ заем в размере: 53 244,68 (пятьдесят три тысячи двести сорок четыре рубля 68 коп.) рублей под 18 % годовых, на 18 месяцев по 27.08.2009 года. Обязательства по уплате Заемщик не исполняет. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 64999,85 рублей, из них основной долг – 22395,62 руб., проценты – 9233,14 руб., страховая премия -4472,44 руб., неустойка – 5000 руб., членский взнос за сопровождение займа – 23898,65 руб. В судебном заседании представитель истца Плюснин Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебным извещением, направленным по адресу, указанному в исковом заявлении. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Денежные средства были переданы ответчику истцом. Согласно правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 27.02.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, на условиях, указанных в этом договоре. По указанному договору истец предоставил ответчику, являющемуся членом кооператива «Федерация вкладов и займов» заем в размере 53244 руб. 68 коп. под 18 % годовых. В соответствии с договором займа дата полного возврата займа 27.08.2009 г. В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства по договору. Ответчик в соответствии с условиями Договора принял на себя обязанность, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения какой- либо своей обязанности по Договору уплатить Взыскателю штраф, из расчета 3 % от просроченной исполнителем суммы основного долга за каждый день просрочки. Обязательства по уплате ежемесячных платежей и по возврату займа Заемщиком не исполнены надлежащим образом. На 14.05.2011 года ответчик имеет задолженность по основному долгу в размере 22395,62 руб., проценты- 99233,14 руб., страховая премия -4472,44 руб., неустойка – 469608,43 руб., членский взнос за сопровождение займа – 23898,65 руб. Данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства не опровергнуто. Истец заявляет в иске о взыскании неустойки в размере 5000 рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом положений данной нормы, принимая во внимание, что размер неустойки, исходя из размера кредита, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд с учетом положений ст.333 ГК РФ, уменьшает размер неустойки до 1000 рублей. Всего подлежит взысканию 60999,85 рублей по договору. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2030 руб., пропорционально взысканной судом сумме. Всего подлежит взысканию с судебными расходами: 63029,85 руб. (60999,85+2030) На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» удовлетворить. Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Федерация вкладов и займов» с Раднаева О.В. 63029 руб. 85 коп. (шестьдесят три тысячи двадцать девять рублей 85 коп.), из которых: 60999,85 руб. – задолженность по договору, 2030 руб. – госпошлина. Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья: Р.А. Ненкина