гр.дело № 2-2358 / 11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 июля 2011года гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Ненкина Р.А., при секретаре Ростовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Е.М. к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ о включении имущества в наследственную массу У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд истец просит включить в наследственную массу после смерти деда А земельный участок, расположенный в гор.Улан-Удэ, ДНТ «Весна», улица 3, участок № 389. В судебном заседании истец Смирнова Е.М. доводы, изложенные в заявлении, поддержала и суду пояснила, что 01.04.2009 года умер ее дед после его смерти было открыто наследство, состоящее в том числе из земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу в ДНТ «Весна». Ее отце умер ранее, поэтому она является наследником вместе со своими братьями. Деду было выдано разрешение о предоставлении в собственность земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности № З-566 от 03.04.2008 года, при жизни он не зарегистрировал свое право на участок. Считает, что отсутствие регистрации не препятствует им получить по наследству имущество умершего деда, так как он владел участком на законном основании, что подтверждается указанным решением. В связи с указанным просят суд включить в наследственную массу после смерти А земельный участок для оформления прав на него. Представитель Комитета по управлению имуществом и землепользованию гор. Улан-Удэ в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд, с согласия заявителя, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Суду представлено достаточно доказательств тому, что истец являются наследником первой очереди к имуществу умершего 01.04.2009 года А и, следовательно, в соответствии со ст.1110, 1142 ГК РФ безусловно вправе претендовать на любое имущество, оставшееся после его смерти. Судом установлено, что при жизни А был предоставлен в собственность земельный участок № 389 площадью 700 кв.м. в Советском районе гор.Улан-Удэ в ДНТ «Весна». Земельный участок предоставлен на основании решения Комитета по управлению и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ от 03.04.2008 года. Земельный участок предоставлен в соответствии о ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Согласно ст. 28 указанного ФЗ предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.. 3. Граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется. Таким образом, по смыслу указанной нормы закона у А при жизни возникло право собственности на указанный участок, которое он не успел зарегистрировать. Учитывая, что в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, учитывая также, что в настоящее время истец лишена возможности приобрести принадлежащее наследодателю имущество в виде земельного участка в порядке наследования, т.к. последний при жизни не оформил своих прав на указанное имущество, принимая во внимание, что суду представлено достаточно доказательств тому, что наследодатель при жизни и на момент смерти на законном основании владел спорным имуществом, при этом доказательств, что решение о предоставлении в собственность участка было отменено или признано незаконным, суду не представлено, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов и включить названный выше участок в наследственную массу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследственного имущества после смерти А, умершего 1 апреля 2009 года, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ДНТ «Весна», улица 3, участок № 389. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор. Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья: Р.А. Ненкина