Гр.дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 августа 2011 г. г.Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе: судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО "Гевс-Плюс" на действия судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ Батахаевой Т.С., УСТАНОВИЛ: В Советский районный суд г.Улан-Удэ 26.07.2011 г. поступило заявление ООО «Гевс-Плюс» об оспаривании действий должностного лица службы судебных приставов. Заявитель оспаривает действия судебного пристава- исполнителя Специализированного отдела пор исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия Батахаевой Т.С., а именно действия по наложению ареста на имущество, произведенному 06.07ю.2011 г., а также требования судебного пристава-исполнителя от 23.06.2011 г и 28.06.2011 г. В судебном заседании представитель заявителя Даганова А.Г. поддержала доводы жалобы, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица Шагдаров А.В. просил суд жалобу удовлетворить. Представитель судебного пристава-исполнителя Батахаевой Т.С. на основании доверенности Бальжирова А.Ю. в судебном заседании заявила о пропуске ООО «Гевс-Плюс» срока обжалования, предусмотренного частью 2 статьи 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве». В связи с чем просила суд отказать в удовлетворении заявления ООО «Гевс-Плюс». В судебное заседание не явились: заинтересованные лица, привлеченные для участия в деле на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ С, Административная комиссия <адрес>, Межрайонная инспекцию ФНС № по РБ, РОО «Союз потребителей», С, А, Г, УПФ РФ в г.Улан-Удэ- филиал ОПФР (ГУ) по РБ, М, К, Забайкальская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, Л, Управление Федеральной службы судебных приставов по РБ, Н, Я, Республиканская служба государственного строительного надзора, Д, ОАО «Международные и междугородние электрические связи «Ростелеком», в лице территориального управления № Сибирского филиала ОАО «Ростелеком», извещались о дате и месте судебного заседания, причинах неявки суду не сообщили, заинтересованное лицо МУ «КУИЗ г. Улан-Удэ», извещенного о дате и времени судебного заседания, от представителя Б поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя. Суд, рассмотрев заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы сводного исполнительного производства, не находит оснований для удовлетворения заявления. В соответствии с ч.2 ст.411 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Указанный срок обжалования установлен также статьей 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Так, судом установлено, что оспариваемое действие судебного пристава-исполнителя, а именно наложение ареста на имущество должника ООО «Гевс-Плюс» совершено 06.07.2011 года в присутствии генерального директора ООО «Гевс-Плюс» Ч о чем имеется расписка в акте о наложении ареста от 06.07.2011 года. Также установлено, что оспариваемые требования судебного пристава-исполнителя от 23.06.2011 г и 28.06.2011 г. были получены генеральным директором ООО «Гевс-Плюс» Ч. в день их вынесения, о чем имеется расписка. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд заявитель не указал. Доводы заявителя о том, что срок пропущен в результате ошибочной подачи жалобы в Арбитражный суд Республики Бурятия суд считает несостоятельными, поскольку оснований заблуждаться относительно подведомственности жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, которые произведены им в рамках исполнения решения суда общей юрисдикции, у заявителя не имелось. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы ООО Гевс Плюс отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>