Определение по иску Николаева А.М. к ГУ ОПФ РФ по РБ о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным



Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 15 августа 2011г.

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Дыреновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева А.М. к ГУ ОПФ РФ по РБ о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском.

В судебные заседания, назначенные на 12 и 15 августа 2011 года, истец Николаев А.М. и его представитель Бурлак Н.А. не явились. Были извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд не известили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Представители ответчика, явившись в судебное заседание, о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст.223 ГРК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаева А.М. к ГУ ОПФ РФ по РБ о признании отказа в назначении льготной пенсии незаконным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и его представителю, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Р.А. Ненкина