решение по заявлению Управления Федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйными ценных писем № 41799, 13909 и получения разрешения на их вскрытие,



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 августа 2011г. Дело №2-2673/11

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» о признании бесхозяйными ценных писем № 41799, 13909 и получения разрешения на их вскрытие,

УСТАНОВИЛ:

УФПС РБ – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование своего требования заявитель указал, что в Улан-Удэнском почтамте на хранении находятся почтовые отправления, из числа не розданных почтовых отправлений находятся ценные письма: 1) №41799 от 15.12.2010г., с объявленной ценностью 1,0руб., принятое в ОПС-45 Улан–Удэнского почтамта и направленное по адресу: 670024 г.Улан–Удэ, ул.Революции, 1905г., д.14 ООО «Мир продуктов»; 2) №13909 от 22.12.2010г., с объявленной ценностью 1,0руб., принятое в ОПС при Улан-Удэнском почтамте и направленное по адресу: <адрес> на имя ИП Ситникова М.Л. Отправителем писем является ИП Яковлев Ю.С.. Указанные почтовые отправления были возвращены в связи с истечением сроков хранения по причине неявки адресатов за получением почтовых отправлений в установленный срок, на основании ст.36 «Правил оказания услуг почтовой связи». Отправитель письма, ИП Яковлев Ю.С., указавший обратный адрес: <адрес>, получать возвращенные отправления отказался. Несмотря на принимаемые УФПС РБ меры, данные почтовые отправления вручить получателям или возвратить отправителю не удалось.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ИП Яковлев Ю.С. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен направленной в его адрес судебной повесткой, до начала судебного разбирательства факсимильной связью направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с выездом за пределы города Улан-Удэ по служебным вопросам.

Удовлетворяя заявления сторон, суд, по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в Улан-Удэнском почтамте на хранении находятся почтовые отправления, в том числе, из числа не розданных почтовых отправлений находятся следующие ценные письма: 1) №41799 от 15.12.2010г., с объявленной ценностью 1,0руб., принятое в ОПС-45 Улан–Удэнского почтамта и направленное по адресу: 670024 г.Улан–Удэ, ул.Революции,1905г., д.14 ООО «Мир продуктов»; 2) №13909 от 22.12.2010г., с объявленной ценностью 1,0руб., принятое в ОПС при Улан-Удэнском почтамте и направленное по адресу: <адрес> на имя ИП Ситникова М.Л. Отправителем обоих почтовых отправлений является ИП Яковлев Юрий Сергеевич. Как видно из материалов дела, вышеуказанные ценные письма на основании ст.36 «Правил оказания услуг почтовой связи» были возвращены в связи с истечением сроков хранения по причине неявки адресатов за получением почтовых отправлений в установленный срок. Отправитель письма, ИП Яковлев Ю.С., указавший обратный адрес: 670045 г.Улан–Удэ, ул.Моховая,д.100, получать возвращенные отправления отказался. Несмотря на принимаемые УФПС РБ меры, данные почтовые отправления вручить получателям или возвратить отправителю не удалось.

Далее, судом установлено, что на указанное имущество по настоящее время каких-либо требований никем не заявлено.

Согласно ст.21 Федерального закона РФ «О почтовой связи» от 17.07.1999г. №176-ФЗ не розданные почтовые отправления подлежат вскрытию в целях установления адресных данных пользователя услуг почтовой связи либо иных сведений для доставки (вручения) адресату или возврата отправителю. Вскрытие нерозданных почтовых отправлений осуществляется только на основании судебного решения. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя (ст.290 ГПК РФ). Признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, суд принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ст.293 ГПК РФ).

Поскольку в судебном разбирательстве установлено, что собственник движимого имущества в виде ценных писем №41799 от 15.12.2010г. и №3909 от 22.12.2010г., отказался от права собственности на указанные движимые вещи, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Управления Федеральной почтовой связи Республики Бурятия – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность УФПС РБ - филиала ФГУП «Почта России» ценные письма №41799 от 15.12.2010г., №13909 от 22.10.2010г.

Данное решение является основанием для вскрытия не розданных почтовых отправлений – ценных писем №41799 от 15.12.2010г., №13909 от 22.10.2010г.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с момента получения копии мотивированного решения.

Судья Д.Н. Бадмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1

-32300: transport error - HTTP status code was not 200