Дело №. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 3 августа 2011года г. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Ростовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тарнуев В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» в лице представителя по доверенности Мункуевой Е.О. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с иском к Тарнуев В.Р. о взыскании денежной суммы по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковое заявление мотивированно тем, между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Тарнуев В.Р. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 00830203ССА000095164. В соответствии с кредитным договором Кредитор предоставил Заемщику кредит сумме 321023 руб. 50 коп., сроком погашения 06.05.2012 года на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> под 12% годовых. В соответствии с кредитным договором, заемщик осуществляет погашение кредита не позднее «6» числа каждого месяца. Указанная обязанность исполняется ненадлежащим образом: с 08.12.2008 г. по настоящее время Заемщик гашений по кредиту не осуществляет. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, цвет кузова белый, идентификационный номер, номер шасси отсутствует. Поскольку Тарнуев В.Р. не исполняет свои обязательства по возврату кредита, просит взыскать с ответчика сумму долга по кредиту в размере 317 709 руб. 72 коп., в том числе 266 100 руб. 92 коп. – текущая судная задолженность, 21156 руб. 99 коп. – просроченная ссудная задолженность, 11 556 руб. 91 коп. – начисленные проценты, 596 руб. 57 коп. – срочные проценты за просроченную задолженность, 18 298 руб. 33 коп. – комиссия за ведение ссудного счета и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>. Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании заявила об увеличении размера исковых требований, пояснив суду, что при обращении в суд с иском был произведен расчет на 28.06.2009 года. Заочное решение суда было отменено. В настоящее время на 08.07.2011 года сумма задолженности по кредитному договору возросла и составляет 435827 руб. 24 коп., в том числе : 287257 руб. 91 коп. – просроченная ссудная задолженность, 23314,79 руб.- начисленные проценты, 94436,30 руб. – срочные проценты за просроченную задолженность, 30818,24 руб. – комиссия за ведение ссудного счета, расходы по уплате государственной пошлины –7558,27 руб. Просит взыскать сумму задолженности. Ответчик Тарнуев В.Р. и его представитель Будаев Т.Б. в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. На предыдущем судебном заседании представитель истца Будаев Т.Б. иск не признал и пояснил, что фактически кредит брали два человека, Ералтуев приедет скоро в город и оплатит часть долга, возможно, они заключат мировое соглашение с банком. Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 06.05.2008 года между ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала и Тарнуев В.Р. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № 00830203ССА000095164. В соответствии с кредитным договором Кредитор предоставил Заемщику кредит сумме 321023 руб. 50 коп., сроком погашения 06.05.2012 года на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> под 12% годовых. Сумма кредита была зачислена на лицевой счет Заемщика в филиале ОАО АКБ «Росбанк» в Улан-Удэ №, что подтверждается выпиской по счету. Договором предусмотрен срок погашения суммы кредита до 06.05.2012 года. В соответствии с кредитным договором, заемщик осуществляет погашение кредита не позднее «6» числа каждого месяца. Указанная обязанность исполняется ненадлежащим образом: с 08.12.2008 г. по настоящее время Заемщик гашений по кредиту не осуществляет. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Предмет залога – автомобиль <данные изъяты> 2002г.в., номер двигателя <данные изъяты> паспорт транспортного средства <адрес>, цвет кузова белый, идентификационный номер, номер шасси отсутствует. Согласно п. 6.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом хотя бы одну из своих обязанностей. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита, что подтверждается представленными материалами, суд взыскивает 287257 руб. 91 коп. – просроченную ссудную задолженность. с ответчика. Также подлежат взысканию с ответчика сумма процентов, начисленная истцом по кредитному договору. Суду представлен расчет взыскиваемых процентов, расчет проверен судом, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика сумму начисленных процентов в размере 23314,79 руб., 94436,30 руб. – срочные проценты за просроченную задолженность. Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере 30818,24 руб. удовлетворению не подлежат, так как в силу п. 2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного ЦБ РФ 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Следовательно, действия банка по взиманию платы за ведение ссудного счета применительно ущемляют установленные законом права истца. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательства, по договору судом не установлено. В соответствии с п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, цвет кузова белый, идентификационный номер, номер шасси отсутствует. Согласно ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд также взыскивает оплаченную государственную пошлину в размере 7558,27 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала к Тарнуев В.Р. удовлетворить частично. Взыскать с Тарнуев В.Р. в пользу АКБ ОАО «Росбанк» в лице Улан-Удэнского филиала 435827 руб. 24 копейки ( четыреста тридцать пять тысяч восемьсот двадцать семь руб. 24 коп.), в том числе: 287257 руб. 91 коп. – просроченная ссудная задолженность, 23314,79 руб.- начисленные проценты, 94436,30 руб. – срочные проценты за просроченную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины –7558,27 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, цвет кузова белый, идентификационный номер, номер шасси отсутствует. В удовлетворении иска в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья: п/п Р.А. Ненкина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1