2-2301/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 5 августа 2011 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Ростовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Говорин А.В. к Центру по установлению и выплате пенсий ПФ РФ по РБ о признании незаконным отказа в назначении льготной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит признать незаконным отказ ответчика в назначении льготной пенсии, мотивируя тем, что 17 мая 2011 года он обратился для назначения ему пенсии по возрасту, считая, что у него имеется льготный стаж, так как он проработал не менее 15 лет в горячих цехах с вредным производством. По решению Комиссии центра по установлению пенсий ему было отказано. Ему не включили в стаж для назначения льготной пенсии время работы с 18.02.1987 года по 31.12.1991 года и с 01.01.1992 года по 19.06.1995 года.

В судебном заседании истец Говорин А.В. иск поддержал и просил его удовлетворить, включить в стаж работы указанные в заявлении периоды, мотивируя тем, что он постоянно работал в указанные периоды термистом на нагревательных печах, которые у низ имелись в цехе. Он ранее работал токарем в Илькинском авторемзаводе. 01.10.1986 года он был переведен на должность термиста и постоянно работал в этой должности, иногда на короткое время исполнял обязанности по другой специальности. Он не знает почему в трудовой книжке не указано, что он назначен термистом, а только сведения о его переводе на освоение второй профессии. Он работал термистом на нагревательных печах типа «Ц». Решением ответчика ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, поскольку вышеуказанный период работы не был засчитан в специальный стаж, мотивируя тем, что по представленным документам право на досрочное пенсионное обеспечение по списку № отсутствует в связи с имающимися противоречиями по наименованию должности и отсутствием документов о наличии на Илькинскомм авторемзаводе горячих участков работ и приказа о закреплении его за определенным горячим участком.

Представитель ответчика Дамбиева Е.Б. действующая по доверенности, с иском не согласна, показала суду, что решением № 99461 от 25.05.2011 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа 10 лет, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, проработавшим на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. Период работы с 18.02.1987 года по 31.12.1987г. не засчитан в специальный стаж, в связи с тем, что в Списке № 1 предусмотрены термисты на нагревательных печах. А в представленных документах имеются несоответствия по наименованию должности по одним и тем же приказам. В трудовой книжке указано – термист на нагревательных печах (приказ № 79 от 30.09.1986 г. и приказ № 3к от 15.01.1987). Согласно архивной справки – наименование должности термист. Других документов, подтверждающих стаж, не имеется. Период с 01.01.1992 года по 19.06.1995 года также не включен в специальный стаж, так как Списком № 1 предусмотрены термисты, постоянно занятые у печей на горячих работах. Отсутствуют документы, свидетельствующие наличие на Илькинском авторемзаводе горячих участков работ и приказ о закреплении за определенным горячим участком. Постоянная занятость на указанных работах подтверждается соответствующими документами (рабочая инструкция, журнал учета результатов замеров воздуха в рабочей зоне термиста и др.), по которым можно установить, что термист постоянно выполнял работы, которые дают ему право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1. Поскольку истцом не выработан специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявление Говорин А.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Согласно п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п.п.«а» п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 «О списках производств работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ«О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

По Списку №1 от 26.01.1991г. (раздел ХI, подраздел 3, позиция 1110300а-19100), правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются термисты, постоянно занятые у печей на горячих работах.

Судом установлено, что Говорин А.В. обратился в Центр по установлению выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Республике Бурятия с заявлением о назначении ему пенсии.

Из извещения, полученного истцом 10.06.2011 года видно, что решением № 99461 от 25.05.2011 года истцу отказано в досрочном назначение трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Период работы истца с 18.02.1987 г. по 31.12.1991 года термистом на нагревательных печах не включены в специальный стаж.

Из представленного суда плана 3 корпуса завода, в котором работал истец, видно, что в цехе имеется участок термообработки деталей с несколькими печами, в том числе: с печью закалочной шахтной Ц-75, печью закалочной шахтной Ц-75, печью закалочной цементной Ц-75, печью закалочной цементной Ц-60, печью закалочной цементной Ц-75, печью закалочной Ц-25 и другим оборудованием.

Согласно Инструкций к электропечам типа «Ц», Ц-60, Ц-75 видно, что указанные печи применяются для газовой цементации и нитроцементации стальных деталей путем нагревания печи до 950 градусов. Из указанного следует, что в Илькинском авторемзаводе существовали нагревательные печи, на которых работали термисты на нагревательных печах.

Из справки начальника технического отдела завода следует, что работа термиста на нагревательных печах связана с изменением технических свойств заготовок и деталей из стали. Производство нагрева деталей в печах марок Ц. Загрузка производится в таких печах в нагретом состоянии до 800-900 градусов и т.п.

Согласно копии трудовой книжки истца 01.10.1986 года истец, ранее работавший на Илькинском авторемзаводе переведен на освоение второй профессии – термиста на нагревательных печах в механический цех. 07.01.1987 года ему присвоен 3 разряд термиста на нагревательных печах. 01.05.1989 г. ему присвоен 4 разряд термиста. 19.06.1995 года он уволился по собственному желанию с АООТ «Илькинский ОМЗ» (бывший Илькинский авторемзавод). Таким образом, суд считает установленным, что Говорин А.В. с 1 октября 1986 года был переведен на должность термиста на нагревательных печах, после чего ему неоднократно повышался разряд термиста. Сведений в трудовой книжке о том, что он работал в других должностях не имеется. При таких обстоятельствах, установив, что истец работал в должности термиста на нагревательных печах, суд считает, что имеются основания для его удовлетворения.

Суд не принимает доводы ответчика, что из лицевых счетов установлено, что истцу выплачивали заработную плату по другим должностям, поскольку согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовой книжке имеются сведения в оспариваемее периоды о работе истца в должности термиста. В суде установлено, что истец работал в должности термиста именно на нагревательных печах, что является основанием для включения его стажа в льготный период, необходимый для установления пенсии.

Давая анализ доводам истца и ответчика, обстоятельствам и доказательствам, установленным в суде, суд находит исковые требования Говорин А.В. законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.19,27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Республике Бурятия № 99461 от 25.05.2011 года об отказе в удовлетворении заявления о назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным..

Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы Говорин А.В. с 18.02.1987 года по 31.12.1991 года и с 01.0.1992 года п 19.06.1995 года в должности термиста на нагревательных печах.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: Р.А. Ненкина