Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Улан-Удэ 9 августа 2011 г. Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ненкиной Р.А., при секретаре Аштуевой М.К., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Корнилова В.Н., Захарова В.С., Чебуниной Л.Г., Базаровой Ц.Б., Мохосоевой С.В., Холодовой Г.Б., Левинова Н.В., Хамархановой М.Л., Рахчеевой О.Д., Дубдановой Л.Н., Грудининой Н.И., Ронжиной Г.И., Томсон В.Н., Бардалеева Б.В., Ганицевой З.А., Ильина П.М., Ергонова А.А., Андреевой Н.И. в лице представителя по доверенности Гавриловой Л.Н., Лебедева С.В. к ОАО АК БайкалБанк, ООО ЖКС Сибирь, третьим лицам Управлению ФССП по РБ, Управлению Росреестра по РБ о признании обременения в виде наложения ареста – запрета регистрационных действий и запрета на распоряжение отсутствующим, У С Т А Н О В И Л: Гражданское дело по иску указанных истцов было назначено к судебному разбирательству на 28 июля 2011 года. В указанное время представитель истцов Гаврилова Л.Н. и истец ЛебедевС.В. в суде не явились оп неизвестным суду причинам. Представитель ответчика ОАО АК «Байкалбанк» Жукова О.В. и представитель Управления Росреестра по РБ Мухина С.Н. не настаивали на рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и истцов. В связи с неявкой истцов и их представителя судебное заседание отложено и назначено на 9 августа 2011 года. В назначенное время истцы, представитель истцов и истец Лебедев в суд не явились. Истцы, кроме Лебедева, ранее подавали заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием представителя Гавриловой. Представитель истцов Гаврилова Л.Н. и истец Лебедев С.В. о рассмотрении дела в их отсутсвие не просили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. Представители ответчиков и третьего лица в суд не явились по неизвестным суду причинам. Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по указанному основанию. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Корнилов В.Н., Захаров В.С., Чебунина Л.Г., Базарова Ц.Б., Мохосоева С.В., Холодова Г.Б., Левинов Н.В., Хамарханова М.Л., Рахчеев О.Д., Дубданова Л.Н., Грудинина Н.И., Ронжина Г.И., Томсон В.Н., Бардалеев Б.В., Ганицева З.А., Ильин П.М., Ергонов А.А. ААлексея Анатольевича, Андреева Н.И. в лице представителя по доверенности Гаврилова Л.Н., Лебедев С.В. к ОАО АК БайкалБанк, ООО ЖКС Сибирь, третьим лицам Управлению ФССП по РБ, Управлению Росреестра по РБ о признании обременения в виде наложения ареста – запрета регистрационных действий и запрета на распоряжение отсутствующим, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалобы в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ. Судья: п/п Р.А. Ненкина <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>