ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 25 августа 2011г. Дело №2–2766/11 Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роскомнадзора по РБ к учредителю журнала "Город, устремленный в будущее» Обществу с ограниченной ответственностью «БайкалАзияИнформ» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Новая неделя-районка», УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по РБ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с вышеуказанным иском. Исковое требование мотивировано тем, что в Управление Роскомнадзора по РБ поступили сведения от ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям о том, что в их адрес не поступают обязательные экземпляры периодического печатного издания -журнала "Город, устремленный в будущее», предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов». Учредителем данного журнала "Город, устремленный в будущее» является ООО «БайкалАзияИнформ». Согласно ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство регистрации СМИ может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. В судебном заседании представитель истца Сунконова Е.О., действующая на основании доверенности, поддержала заявленный иск, ссылаясь на доводы, изложенные в нем. Просила признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации от 19.06.2008г. ПИ №ТУ 03-00004 журнала "Город, устремленный в будущее», выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Республике Бурятия. Представитель ответчика ООО «БайкалАзияИнформ», учредитель журнала "Город, устремленный в будущее» в судебное заседание не явился, судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела, направленная по юридическому адресу: г.Улан-Удэ, проспект Победы, д.16, возвратилась с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, в Управление Роскомнадзора по РБ поступили сведения от ФГУН «Российская книжная палата» и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям об отсутствии обязательных экземплярах периодического печатного издания журнала "Город, устремленный в будущее». Установлено, что СМИ – журнал "Город, устремленный в будущее», имеющее свидетельство о регистрации СМИ от 19.06.2008г. ПИ №ТУ 03-00004, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Республике Бурятия, не выходит в свет более одного года. Учредителем данного СМИ является Общество с ограниченной ответственностью «БайкалАзияИнформ». По правилам ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года. Согласно Положению о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Федеральная служба по надзору в сфере связи осуществляет регистрацию средств массовой информации. В соответствии с п.п.80, 81 Административного регламента по исполнению Федеральной службой по надзору в сфере связи государственной функции «регистрация средств массовой информации», если по итогам контрольных мероприятий выявлено, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года, осуществляется подготовка заявления в суд, с указанием выявленных причин, по которым свидетельство о регистрации СМИ должно быть признано недействительным. Согласно п.83 данного Административного регламента, факт невыхода средства массовой информации в свет (эфир) подтверждается справками соответственно уполномоченного учреждения или органа исполнительной власти о не поступлении в течение года обязательных экземпляров. Согласно письму ФГУН «Российская книжная палата» от 28.03.2011г. №313-П, обязательные экземпляры журнала "Город, устремленный в будущее» в Российскую книжную палату не поступают. Из письма Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, поступившего в Управление Роскомнадзора по РБ 29.03.2011г., также следует, что обязательные экземпляры журнала "Город, устремленный в будущее» в их адрес не поступают. Таким образом, судом установлено, что средство массовой информации - журнал "Город, устремленный в будущее» не выходил более одного года. Установленные обстоятельства являются достаточным основанием для принятия судом решения о признании недействительным свидетельства о регистрации СМИ на основании заявления регистрирующего органа. Обстоятельств, свидетельствующих о представлении в ФГУН «Российская книжная палата» обязательных экземпляров журнала "Город, устремленный в будущее» в судебном разбирательстве не установлено. По вышеизложенным основаниям заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Бурятия удовлетворить. Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала "Город, устремленный в будущее» от 19.06.2008г. ПИ №ТУ 03-00004, выданное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Республике Бурятия. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Ответчик в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1