заочное решение по иску ОАО «ТГК-14» к Тубчинову А.В., Тубчинову В.А., Тубчиновой Е.А., Тубчиновой В.В., Поповой Н.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде ото



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2011г. Дело №2-2789/11

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Тубчинову А.В., Тубчинову В.А., Тубчиновой Е.А., Тубчиновой В.В., Поповой Н.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к Тубчинову А.В., Тубчинову В.А., Тубчиновой Е.А., Тубчиновой В.В., Поповой Н.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения за период с 01.12.2008г. по 01.05.2011г. в размере 59463,07руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1983,89руб.

В судебном заседании представитель истца Волошанская Ю.Г. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить иск, взыскав солидарно с ответчиков сумму предъявленной задолженности за тепловую энергию и судебные расходы, а также возвратить излишне уплаченную госпошлину.

Ответчики Тубчинов А.В., Тубчинов В.А., Тубчинова Е.А., Тубчинова В.В., Попова Н.А. в суд не явились, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены судебной повесткой, направленной им по месту жительства по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Толстихина, дом 2А, кв.10. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании постановления Постановлении Администрации г. Улан-Удэ от 14.03.2006г. ОАО «ТГК-14» с 01.04.2006г. наделено функцией единого поставщика тепловой энергии и горячей воды для потребителей г.Улан-Удэ.

В силу положений ст.540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Материалами дела установлено, что из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, а ответчики, в свою очередь, не оплатили принятую ими тепловую энергию.

Согласно представленному расчету, задолженность по отоплению составила 25847,57руб., по горячему водоснабжению -33 615,50руб., всего общая задолженность ответчиков за тепловую энергию составляет 59463,07руб. (25847,57руб.+33 615,50руб).

Из выписки из лицевого счета от 04.07.2011г. ответчики сохраняют регистрацию в вышеуказанной квартире.

Обязанность нанимателя по внесению платы за коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ. Поскольку нанимателем квартиры по адресу г.Улан-Удэ, ул.Толстихина, дом 2А, кв.10 Тубчиновым А.В. и членами семьи нанимателя нарушаются данные нормы, суд считает иск поданным обосновано, потому принимает решение о взыскании задолженности в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы закона, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков также солидарно подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 1984руб.00коп., в соответствии со ст.ст. 333.16, 333.17, 333.18 и 333.19 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 33руб.36коп. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тубчинова А.В., Тубчинова В.А., Тубчиновой Е.А., Тубчиновой В.В., Поповой Н.А. в пользу ОАО «ТГК-14» 59463руб.07коп. в счет задолженности за тепловую энергию и 1 983руб.89коп.- в счет уплаченной суммы государственной пошлины, всего 61447 (шестьдесят одна тысяча четыреста сорок семь) рублей 07коп.

Возвратить ОАО «ТГК-14» излишне уплаченную госпошлину в размере 33 (тридцать три) рубля 36коп.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Ответчики в случае несогласия с принятым заочным решением вправе в течение 7 дней со дня получения его копии обратиться в Советский районный суд г.Улан-Удэ с заявлением о пересмотре настоящего решения.

Судья Д.Н. Бадмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1