Гр. дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 сентября 2011 года г.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Бардунаевой А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «город Улан-Удэ» о понуждении ликвидации несанкционированной свалки, у с т а н о в и л: Истец, обращаясь в суд с названным иском, указал, что в ходе проведения проверки соблюдения природоохранного законодательства при размещении бытовых отходов и мусора на территории Октябрьского района г.Улан-Удэ выявлены несанкционированные свалки и захламления, не приняты меры по очистке территории от мусора и бытовых отходов и ликвидации несанкционированной свалки. В связи с указанным просит обязать администрацию муниципального образования Городской округ «город Улан-Удэ» принять меры по ликвидации несанкционированной свалки бытовых отходов, расположенной на удалении 20 метров от дома №2 ул.Дальневосточная, в Юго-восточном направлении от железной дорогой, объемом около 15 кубических метров. В ходе судебного заседания от представителя истца Зайцевой Н.Н., действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику. Представитель третьего лица ОАО «РЖД» по доверенности Барсук М.П. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от исковых требований истца и прекращении производства по делу, пояснив, что несанкционированные свалки, в месте, указываемом истцом, ликвидированы. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «город Улан-Удэ» и представители третьих лиц в судебное заседание не явились по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. В отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом суду представлены доказательства в виде акта контролирующих организаций о ликвидации несанкционированной свалки. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца (право на отказ от иска которого предусмотрено доверенностью) разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять от представителя истца - Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора отказ от исковых требований. Производство по гражданскому делу по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «город Улан-Удэ» о понуждении ликвидации несанкционированной свалки, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Бурятия. <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>