З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботороева А.Б. к ЗАО «Гута-страхование» о взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: В суд обратился Ботороев А.Б. к ЗАО «Гута страхование» о взыскании суммы. В судебное заседание истец Ботороев А.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Как следует из искового заявления, 06 февраля 2009 года истец заключил договор страхования средств наземного транспорта (договор КАСКО) №. Предметом страхования является автомобиль г.н. № принадлежащий истцу на праве личной собственности. Условиями страхования являлось страхование по риску ущерб и угон. Оплата страховой премии была предусмотрена в рассрочку в три этапа в размере 17355,17 руб. Первый взнос был оплачен при заключении договора 06.02.2009г.. второй 08.04.2009г.. третий 15.04. 2009г. 23 ноября 2009г., произошел страховой случай: водитель Ботороев А.Б. совершил наезд на пешехода, в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения. Сообщив о произошедшем в органы ГИБДД, было возбуждено уголовное дело, после вынесения приговора истец обратился в страховую компанию ЗАО «Гута Страхование» с заявлением на выплату страхового возмещения, но получил отказ в выплате страхового возмещения, с формулировкой, что полис не действует, так как в связи с просрочкой оплаты страхового взноса договор страхования прекращает своё действие. Считает решение ответчика незаконным, лишенным правовых оснований. Так согласно ст. 954 ГК РФ, при уплате страховой премии в рассрочку сторонами в договоре могут быть определены последствия просрочки уплаты очередного взноса. В договоре в качестве последствий определены расторжение договора, однако страховщик не воспользовался своим правом на расторжение договора и принял полную оплату за данный договор. Также несвоевременная уплата страховых взносов применительно к ст. 964 ГК РФ не может рассматриваться в качестве основания для освобождения страховщика от страховой выплаты, поскольку не предусмотрена договором. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В данном же случае страховая компания в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательства по выплате страхового возмещения. Согласно Заключению № 437 выполненным ИП Юдина А.А., ущерб, причиненный автомобилю истца составил 117979,41 рублей. Просил взыскать с ответчика возмещение материального ущерба в размере 117979,41 рублей, судебные издержки. Представитель ответчика ЗАО «Гута- страхование» не явился по неизвестной суду причине о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования Ботороева А.Б. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 06.02.2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования ГСФЩ-№ Договором установлен порядок уплаты страховой премии в рассрочку: 06.02.09, 06.03.09, 06.04.09 года. Истцом страховые премии уплачены с нарушением срока оплаты, предусмотренного договором: 06.02.09, 08.04.09, 15.04.09 года. Как следует из заявления, истец не отрицает указанное обстоятельство. Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с ч. 1,ч.2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В полисе № указано на применение правил и данные правила являются приложением и неотъемлемой частью договора страхования. В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются. Таким образом, страхователь, не внесший страховой взнос, нарушил условия договора страхования. Пунктом 1 статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. При этом пунктом 3 названной статьи установлено, что если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Согласно п. 4.12 Правил страхования, принятыми страховщиком, предусмотрено прекращение договора страхования в качестве последствия неуплаты страхователем страховых взносов, вносимых в рассрочку, что не противоречит и положениям главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации. На момент возникновения события, предусмотренного договором страхования в качестве страхового случая, обязательства страховщика по договору страхования были прекращены в соответствии с условиями последнего и на основании пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 194, 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Ботороев А.Б. отказать. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда. Судья: З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>