Гр. дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15.08.2011г. гор.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапов З.А. при секретаре Ильюновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсервис» к Терентьевой И.В. взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с названным иском, указав, что 20 декабря 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств № По условиям договора истец предоставил ответчику заем в размере 300000 тысяч рублей. В обеспечение возврата займа был заключен договор ипотеки №, согласно которому предметом залога является недвижимое имущество: дом, расположенный по адресу <адрес> и земельный участок. Ответчик обязательства по договору займа не исполняет. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, Ступаков А.А. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Финсервис» сумму долга в размере 450000 рублей, обратить взыскание на предметы залога. Ответчик Терентьева И.В. исковые требования истца признала в полном объеме. Просила суд принять признание исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены, заявление ответчика о признании исковых требований внесено в протокол судебного заседания. Последствия признания исковых требований ответчиком судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Финсервис» удовлетворить, взыскать с Терентьевой И.В. 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей из которых: 300000 – сумма займа; 120000 – плата за пользование займом; 30000 – неустойка. Обратить взыскание на предметы залога: 1) Дом, назначение: жилое. Площадь: общая № Инвентарный номер: нет. Этажность№ Адрес: Россия, <адрес>, <адрес> Кадастровый номер: №, установив начальную продажную стоимость 400000 (четыреста тысяч) рублей 2) Земельный участок. Категория земель: земли населенных пунктов – под садоводство. Площадь:№ Адрес: <адрес> участок № кадастровый номер: № установив начальную стоимость 200000 (двести тысяч рублей). Взыскать с Терентьевой И.В. в пользу ООО «Финсервис» уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 8200 рублей Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья: З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты>а