РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 31 августа 2011 года г.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Цыденжапова З.А., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Бурятия к Демину А.Ю. о взыскании налога на имущество и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с исковым заявлением Демину А.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество. В судебном заседании представитель истца по доверенности Петруева Э.В. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что на основании ст. 69 НК РФ Демину было направлено требование об уплате налога от 11.08.2010 г. №№ 18.11.2010 г. №, от 27.07.2010 г. № с указанием срока добровольной уплаты задолженности. До настоящего времени требования не исполнены. Демину были вручены налоговые уведомления на оплату налога. В соответствии со ст. 75 НК РФ Демину А.Ю. начислены пени за каждый день просрочки начиная с 17.03.2010 г. по 17.07.2011 г. в сумме 9885, 78 рублей. Просила взыскать с Демина А.Ю. задолженность по налогу на имущество в сумме 107985,06 рублей, из них 98099,28 рублей задолженность по налогам, 9885,78 рублей - пени. Ответчик Демин А.Ю. просил суд применить срок исковой давности, применить пени с момента получения им первого уведомления о задолженности, которое он получил в сентябре 2010 года. Руководствуясь п.1 ст. 203 ГПК РФ и в связи с большой суммой задолженности, просил при вынесении решения рассрочить исполнение решения суда, ежемесячно он может оплачивать по 10000 рублей. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В статье 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Кроме того, согласно п. 2 ст.44 Кодекса обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Судом установлено, что ответчик Демин является собственником 1\2 доли нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес> В соответствии со ст. 12,15 НК РФ, ст. 1,2 Закона РФ от 19 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» Демин является налогоплательщиком налога на имущество. Налогоплательщику было направлены уведомления на уплату налога и требования об уплате налога по земельному налогу. Задолженность по налогу на имущество за указанный период составляет 98099 рублей 28 копеек. Доказательств погашения задолженности суду не представлено. Ответчик Демин в судебном заседании пояснил, что не отрицает факт наличия задолженности по уплате налога. При указанных обстоятельствах сумма недоимки по налогам в размере 98099 рублей 98 копеек подлежит взысканию с ответчика. Доводы ответчика о применении срока исковой давности суд не принимает во внимание, поскольку, по правилам п. 3 ст. 48 НК РФ, что исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица может быть подано в соответствующий суд налоговым органом в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Исковое заявление предъявлено истцом в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Размер пеней рассчитан истцом правильно, в соответствии с требованиями закона. Однако, по правилам ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым уменьшить размер пени. В Налоговом кодексе РФ нет нормы, которая допускала или запрещала возможность уменьшения суммы начисленных пеней ввиду явно несоразмерной величины этой суммы размеру недоимки самого налога. Следовательно, можно считать, что в этом вопросе имеется пробел в налоговом законодательстве. В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Пеня является одним из средств обеспечения исполнения обязательств как гражданско-правовых, так и налоговых. В данном случае цель пени побудить к минимальной просрочке уплаты налога, если срок внесения налога был нарушен. Указанные отношения по уплате пени в гражданско-правовых и налоговых отношениях сходны между собой. Поэтому к отношениям по уплате пеней за несвоевременное внесение налогов может применяться по аналогии закона ст. 333 ГК РФ. Взыскание пени требует учета фактической способности гражданина к ее уплате и не должно влечь лишение гражданина - налогоплательщика гарантий, предусмотренных статьей 7 Конституции РФ. В силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика госпошлина в сумме 3261руб. 98 копеек. По правилам ст. 203 ГПК РФ, с учетом наличия на иждивении у ответчика несовершеннолетнего ребенка и большую сумму задолженности, суд считает возможным рассрочить исполнение решения суда на срок 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по РБ удовлетворить. Взыскать с Демина А.Ю, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 103099 (сто три тысячи девяноста девять) рублей 28 копеек, в том числе: 98099 рублей 28 копеек налог, пени в размере 5000 рублей. Взыскать с Демина А.Ю. в доход государства пошлину в размере 3261 рубль 98 копеек. Рассрочить решение суда в части взыскания задолженности по налогу и пеней на срок шесть месяцев, по 17183, 21 рублей ежемесячно. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней. Судья З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>