определение по иску Цыбеновой А.В. к ОАО `Азиатско-Тихоокеанский банк` о взыскании неосновательного обогащения,



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 сентября 2011г. Дело №2-2714/11

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Колесовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску Цыбеновой А.В. к ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Цыбенова А.В. обратилась в суд с иском к ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о взыскании неосновательного обогащения.

Истец и ее представитель Савинова О.Н. на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 16 августа 2011г. на 10 часов 00 минут, и в предварительное судебное заседание, назначенное на 08 сентября 2011г. на 14 часов 00 минут, дважды не явились по неизвестным суду причинам, хотя надлежащим образом были уведомлены, суд не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В суд не явился представитель ответчика, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц Высоких М.В. и Цыремпилова А.В. также не явились в судебное заседание, были извещены судебными повестками, направленными по адресам, указанным в представленных истцом документах.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Цыбеновой А.В. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цыбеновой ФИО8 к ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Определение не преграждает дальнейшему движению дела и потому обжалованию не подлежит.

Судья Бадмаева Д.Н. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>