решение по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Олейник Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2011г. Дело №2-3031/11

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.

при секретаре Шоноевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ к Олейник Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Олейник Г.Г., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 56 577,33руб., из которых: 28820,59руб. - основной долг; 22756,74руб. - проценты по кредиту, 5000руб.– неустойка (3%), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1897,32руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить иск.

Ответчик Олейник Г.Г. в судебном заседании исковые требования Банка признала, пояснив, что наличие задолженности по кредиту не отрицает и не отказывается ее выплачивать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной госпошлине, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика Олейник Г.Г. означает, что она признает материально-правовые требования истца. Письменное заявление ответчика Олейник Г.Г. о признании исковых требований и судебных расходов приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с Олейник Г.Г. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору в размере 56 577руб.33коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 897руб.32коп., всего 58 474 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля 65коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Д.Н. Бадмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1