ОПРЕДЕЛЕНИЕ 09 сентября 2011г. Дело №2-2838/11 Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. при секретаре Колесовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филоновой Е.А. к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, УСТАНОВИЛ: Филонова Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В судебном заседании истец Филонова Е.А. заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что имеется наследник первой очереди, а она же относится к числу наследников второй очереди, потому она не вправе претендовать на получение пенсионных выплат брата Шестакова А.А. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Выслушав истца, изучив ее письменное заявление об отказе от исковых требований, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Адресованное суду письменное заявление истца Филоновой Е.А. об отказе от заявленных исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. В соответствии со ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. На основании названной нормы Закона, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату полностью в сумме 200,00руб. Возврат государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ (ч.7 ст.333.40 НК РФ). На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221, ст.104 ГПК РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Филоновой Е.А. к Отделению Пенсионного фонда РФ по РБ о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, прекратить в связи с отказом истца от иска. Возвратить Филоновой Е.А. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек, уплаченную по приходному кассовому ордеру ОАО «Байкалбанк» №1 от 10.08.2011г., выдав истцу справку на возврат госпошлины и оригинал указанного платежного документа, оставив в материалах дела его заверенную копию. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1