иск КПК `Федерация вкладов и займов ` к Алексеевой В.С., Шангину С.В. о взыскании задолженности по договору займа



Гр.дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапов З.А.,

при секретаре Гармаеве М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Федерация вкладов и займов" к Алексеевой В.С., Шангину С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился КПК "Федерация вкладов и займов" с иском к Алексеевой В.С., Шангину С.В. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 129 913 руб. 34 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании оплаченной госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Плюснина Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не оплатил долг по договору займа. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Алексеева В.С., Шангин С.В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчиков, то считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст. 807 ГК РФ).

Суду представлен договор займа от 15.12.2010 года, согласно которого ответчик Алексеева В.С. получила в КПК "Федерация вкладов и займов" заем в сумме 125000 руб с уплатой процентов 30% годовых сроком на 24 месяца.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательств Алексеевой В.С., между КПК "Федерация вкладов и займов" и Шангиным С.В. заключен договор поручительства.

Согласно п.1.1 договора поручительства Шангин С.В. обязалась перед займодателем ответчать за исполнение всех обязательств Алексеевой В.С. перед займодавцем по договору займа.

В соотвествии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на 23.05.2011 года в общей сумме 129913, 34 руб:

Основной долг - 121915, 75 руб

Проценты – 3088, 09 руб

Неустойка – 4909, 50 руб.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Ответчик в судебном заседании не представил доказательства возврата денежных средств. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать задолженность солидарно с ответчиков.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков Алексеевой В.С., Шангина С.В. в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 3798, 27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КПК "Федерация вкладов и займов" удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеевой В.С., Шангина С.В. в пользу КПК "Федерация вкладов и займов" задолженность по договору займа в сумме 129913, 34 руб. и оплаченную госпошлину в сумме 3798, 27 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ путем подачи кассационной жалобы.

Судья З.А.Цыденжапов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1