Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Федерация вкладов и займов" к Дагбаеву Э.Д., Дашиевой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: В суд обратился КПК "Федерация вкладов и займов" с иском к Дагбаеву Э.Д., Дашиевой С.Г. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 170 903 руб. 33 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, а также взыскании оплаченной госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Плюснина Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не оплатил долг по договору займа. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики Дагбаев Э.Д., Дашиева С.Г. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания были извещены надлежащим образом. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчиков, то считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по правилам заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст. 807 ГК РФ). Суду представлен договор займа № от 15.10.2010 года, согласно которого ответчик Дагбаев Э.Д. получил в КПК "Федерация вкладов и займов" заем в сумме 185000 руб с уплатой процентов 30% годовых сроком на 24 месяца. В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей. В обеспечение исполнения обязательств Дагбавева Э.Д. по указанному договору истец и ответчик Дашиева С.Г. заключили договор залога движимого имущества, согласно которого ответчик передал в залог автотранспортное средство марки и модели В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на 23.05.2011 года в общей сумме 170903, 33 руб: Основной долг - 161416, 31 руб Проценты – 5569, 88 руб Неустойка – 3927, 14 руб. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Ответчик в судебном заседании не представил доказательства возврата денежных средств. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать задолженность солидарно с ответчиков. Размер начальной продажной стоимости имущества, заявленный истцом 185000 руб. ответчиками не оспорен. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков Дагбаева Э.Д. в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 4618, 07 руб. и 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КПК "Федерация вкладов и займов" удовлетворить. Взыскать с Дагбаева Э.Д. в пользу КПК "Федерация вкладов и займов" задолженность по договору займа в сумме 170903, 33 руб. и оплаченную госпошлину в сумме 4618, 07 руб. и 4000 руб. Для погашения задолженности Дагбаева Э.Д. перед КПК "Федерация вкладов и займов" обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство марки и модели принадлежащую Дашиевой С.Г.. Обращение взыскания произвести путем публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 185000 руб. (сто восемьдесят пять тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ путем подачи кассационной жалобы. Судья З.А.Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>