Именем Российской Федерации 20 сентября 2011 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Бардунаевой А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» к Рыбзынову О.К. о взыскании суммы у с т а н о в и л: в суд обратился истец с названным иском, указав, что Рыбзынов О.К. был признан безработным и состоял на учете в ГКУ «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» в качестве безработного с 19 ноября 2009 года. Поскольку Рыбзынов изъявил желание принять участие в программе дополнительных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда РБ, решением экспертной комиссии от 16 марта 2010 года ответчику была выдана безвозмездная субсидия в размере 58800 руб. на инвестиционные затраты. Согласно договора, заключенного с Рыбзыновым он обязан был в срок установленный договором представить истцу документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов, выданных ему в качестве субсидии или возвратить выданные ему денежные средства. Однако, до настоящего времени такие документы представлены Рыбзыновым не были, субсидия также не возвращена им. В связи с чем просит суд взыскать с ответчика 58800 руб., выданных ответчику в качестве субсидии. Представитель истца по доверенности Ивайловский А.Д., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования и взыскать в пользу истца названную в иске сумму, т.к. несмотря на то, что ответчику известно о требованиях истца, документы им не представлены истцу, деньги не возвращены. Ответчик Рыбзынов О.К., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены законно и иск подлежит удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Суду представлен договор № 182 от 16 марта 2010 года, заключенный между ГКУ «Центр занятости населения города Улан-Удэ» и Рыбзыновым Одоном Кимовичем, согласно которого последний обязался зарегистрироваться и получить в установленном законом порядке свидетельство о государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя или крестьянского (фермерского) хозяйства. В течении трех дней со дня получения свидетельства, он обязался представить его копию в названный Центр. В свою очередь ГКУ Центр занятости населения г.Улан-Удэ обязуется предоставить Рыбзынову организационно-консультационные услуги и в течении пяти дней с момента предоставления им свидетельства о государственной регистрации ИП перечислить на его счет безвозмездную субсидию в размере двенадцатикратной максимальной величины пособия по безработице, что составляет 58800 руб.. Далее в течении шести месяцев с момента перечисления денежных средств Рыбзынов обязан предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии) на организацию и осуществление предпринимательской деятельности (п.2.1.4. договора). В случае не использования субсидии или неполного ее использования, а также в случае не предоставления документов, предусмотренных п.2.1.4 договора, Рыбзынов обязался возвратить сумму субсидии в полном размере (п.3.1. договора). Как видно из материалов дела, Рыбзыновым в Центр занятости было представлено свидетельство о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя от 22 марта 2010 года и выписка из ЕГРИП о его регистрации. Согласно платежного поручения от 30 марта 2010 года ГКУ «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» перечислило на лицевой счет ИП Рыбзынова О.К. сумму 58800 руб. в качестве безвозмездной субсидии за открытие собственного дела согласно договора № 182 от 16 марта 2010 года. Однако, в течении срока установленного договором – шесть месяцев, каких-либо подтверждающих документов об использовании предоставленных Рыбзынову средств субсидии для осуществления предпринимательской деятельности, в Центр занятости представлено не было. Не переставлено их и в ходе разбирательства дела, несмотря на то, что Рыбзынову достоверно известно о заявленном к нему иске. Таким образом, учитывая приведенные нормы права, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» удовлетворить. Взыскать с Рыбзынова О.К. в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения гор.Улан-Удэ» безвозмездную субсидию в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 коп. Взыскать с Рыбзынова О.К. госпошлину в доход государства в размере 1 964 руб. 00 коп. Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе обратиться в Советский районный суд в течение 7 дней со дня его получения, с заявлением об отмене заочного решения по правилам главы 22 ГПК Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд в течение 10 дней. <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1