Гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Федерация вкладов и займов" к Закаменных М.Р., Закаменных М.В. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: В суд обратился КПК "Федерация вкладов и займов" с иском к Закаменных М.Р., Закаменных М.В. о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 81 118 руб. 83 коп.. В судебном заседании представитель истца по доверенности Плюснина Н.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ответчик не оплатил долг по договору займа. В связи с чем просит иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики Закаменных М.Р., Закаменных М.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Поскольку суд не располагает сведениями об уважительности причин отсутствия ответчиков, то считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (ст. 807 ГК РФ). Суду представлен договор займа № от 13.11.2010 года, согласно которого ответчик Закаменных М.Р. получила в КПК "Федерация вкладов и займов" заем в сумме 87000 руб с уплатой процентов 24% годовых сроком на 24 месяца. В соответствии с пунктом 2.2 Договора заемщик обязан погашать задолженность по графику платежей. В обеспечение исполнения обязательств Закаменных М.Р. между КПК "Федерация вкладов и займов" и Закаменных М.В. заключен договор поручительства. Согласно п.1.1 договора поручительства Ринчинова О.Б. обязалась перед займодателем ответчать за исполнение всех обязательств Ринчинова Ж.В. перед займодавцем по договору займа. В соотвествии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по возврату кредита, в связи с чем, возникла следующая задолженность по состоянию на 23.05.2011 года в общей сумме 81 118, 83 руб: Основной долг - 72771, 84 руб Проценты – 5450, 33 руб Неустойка – 2896, 66 руб. Обстоятельств, влекущих освобождение ответчиков от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено. Ответчик в судебном заседании не представил доказательства возврата денежных средств. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать задолженность солидарно с ответчиков. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме 2633, 56 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования КПК "Федерация вкладов и займов" удовлетворить. Взыскать солидарно с Закаменных М.Р., Закаменных М.В. в пользу КПК "Федерация вкладов и займов" задолженность по договору займа в сумме 81 118, 83 руб. и оплаченную госпошлину в сумме 2633, 56 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ путем подачи кассационной жалобы. Судья З.А.Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1