Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Аюшеевой Д.Б., Аюшееву Р.Б., Намсараевой А.Ж., Цыденовой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением суда дело в отношении Аюшеева Р.Б. прекращено в связи с его смертью.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шагдырова А.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с Кредитным договором № заключенным 21 декабря 2006 г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и гр. Аюшеевой Д.Б., Аюшеевым Р.Б., последним был предоставлен кредит в размере 300 000,00 рублей под 14 % годовых, окончательный срок возврата - 10.10.2011 г. Должником был нарушен график возврата кредита, задолженность Должником не погашена. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора за не возврат кредита, неуплату процентов Банком начислены пени. Согласно п. 4.7. кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Должника досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если Должник не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и гр. Намсараевой А.Ж., Цыденовой Н.П., были заключены договора поручительства физического лица. В соответствии со ст. 363 РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Всего по Кредитному договору № от 21 декабря 2006 года состоянию на 21.07.2011 г.: плановые просроченные проценты - 3 743,61 руб., пени за просроченные заемные средства по двойной ставке рефинансирования - 2631,78 руб., пени за просроченные проценты по двойной ставке рефинансирования - 165,77 руб., проценты за просроченный кредит - 2 264,96 руб., просроченная ссудная задолженность - 58 315,20 руб., остаток ссудной задолженности - 25 011,00 руб. Таким образом, взыскиваемая сумма составляет 92 132,32 руб. Просила взыскать солидарно с Аюшеевой Д.Б., Намсараевой А.Ж., Цыденовой Н.П. задолженность по кредитному договору в сумме 92 132,32 руб., отнести расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 963,97 руб. на ответчиков

Ответчик Аюшеева Д.Б. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 92132 руб. 32 коп. признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Ответчик Намсараева А.Ж. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 92132 руб. 32 коп. признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Ответчик Цыденова Н.П. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 92132 руб. 32 коп. признала в полном объеме, просила принять признание иска.

Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять ответчиками признание заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Аюшеевой Д.Б., Намсараевой А.Ж., Цыденовой Н.П. 92132 руб. 32 коп.- сумма задолженности по договору займа

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 2963 руб. 97 коп. подлежит взысканию с ответчиков.

Всего подлежит взысканию 95096,29 руб.

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками Аюшеевой Д.Б., Намсараевой А.Ж., Цыденовой Н.П..

Взыскать солидарно с Аюшеевой Д.Б., Намсараевой А.Ж., Цыденовой Н.П. в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» 95096 (девяноста пять тысяч девяноста шесть) рублей 29 копеек, в том числе сумма задолженности по кредитному договору 92132,32 рублей, 2963,97 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ

Судья: З.А. Цыденжапов