Дело № РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 21 сентября 2011 г. г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденжапов З.А. при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г.Улан-Удэ к Листову В.Г. о прекращении действия разрешения на хранение и ношение гладкоствольного оружия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г.Улан-Удэ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования прокурора Советского района г.Улан-Удэ мотивированы тем, что Листов В.Г. является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, при этом является инвалидом 2 группы бессрочно, состоит на учете в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» с 2007 года с диагнозом: органическое заболевание головного мозга в связи с черепно-мозговой травмой. По психическому заболеванию не может владеть оружием. В соответствии с требованиями ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии», п.п. «а» п. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ 21.07.1998 года № 814 лицензия на приобретение оружие и его хранение не выдается лицам, страдающим психическим заболеванием. В связи с чем просит суд прекратить действие разрешений на право хранения и ношения гладкоствольного оружия, выданные Листову В.Г., изъять оружие у Листова В.Г. Представитель заявителя Стрильчук И.Л. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица - Отделение лицензионнозразрешительных работ УМВД России по г. Улан-Удэ Жерлов И.В. иск прокурора Советского района г. Улан-Удэ поддержал, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ответчик Листов В.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора признал. Пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу. Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска ответчиком Листовым В.Г. Прекратить действие разрешений на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия № № калибра № серии №, охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия № № калибра, № серии №, выданные 22 августа 2008 года Листову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Изъять охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие № № калибра № серии №, охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие № ДД.ММ.ГГГГ калибра, № серии № у Листова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы в течение десяти дней в Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1