РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 сентября 2011 г. г. Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Гармаеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстова М.В. к ОСАО «Ингосстрах», ОАО Бурятхлебпром» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: В суд обратился Толстов М.В. с вышеуказанным исковым заявлением. В судебное заседание истец Толстов М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца по доверенности, Цыбикжапов О.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что 11 апреля 2011 года, 09 часов 00 минут на Бульваре Карла Маркса г. Улан-Удэ, произошло ДТП. Григорьев В.М. следуя на автомобиле № государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ОАО «Бурятхлебпром», нарушив правила дорожного движения п. 10.1. совершил наезд на стоящее транспортное средство регистрационный номер № принадлежащий на праве собственности Толстову М.В. скрылся с места ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Григорьева В.М., управляющего автомобилем № государственный регистрационный знак №, что подтверждается постановлением 03 №117 по делу об административном правонарушении. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Согласно справке о ДТП повреждения принадлежащего Толстову М.В. автомобиля составили: задняя дверь салона и передняя левая дверь, все стекла с левой стороны, все стойки салона слева, левое зеркало. Так как, автомобиль каждый день используется в коммерческих целях Толстов М.В., вынужден обратиться в независимую оценочную компанию ИП «Юдина А.А.», предварительно известив о дате, месте осмотра транспортного средства представителей страховой компании ООО «Росгосстрах». Гражданская ответственность владельца транспортного средства регистрационный номер № Толстого М.В. застрахована в страховой компании ООО «Росгосстрах». В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 г. №40 «Об обязательном страховании гражданского ответственности владельцев транспортных средств, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшую, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: 1. в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; 2. Дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим федеральным законом. Согласно отчета № от 22 апреля 2011 года об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля регистрационный номер №, составленного ИП «Юдина А.А,», ущерб причиненный автомобилю составил с учетом физического износа 63281 рублей 90 копеек. За проведение экспертизы Толстовым М.В., было оплачено 3000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером №287 от 25.04.2011 г. Далее, получив вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, справку о ДТП №748, Толстов М.В., обратился в ООО «Росгосстрах», ему отказали принять заявление, и посоветовали обратиться в виновную страховую компанию ОСАО «Ингосстрах». ОСАО «Ингосстрах», приняв заявление о выплате страхового возмещения от 17.05.2011 года, на основании п. 2 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», отказал в страховой выплате по договору ОСАГО. Считал действия ответчика необоснованными и незаконными, нарушающими права и интересы. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, возлагается на собственника или законного владельца транспортного средства если докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Считал что обязанность по возмещению ущерба причиненного ДТП, применима к собственнику транспортного средства № государственный регистрационный знак № т.е. ОАО «Бурятхлебпром». На основании изложенного прошу взыскать с ответчиков ОСАО «Ингосстрах» и ОАО «Бурятхлебпром», в пользу Толстого М.В. 64281 рублей 90 копеек - качестве стоимости восстановительного ремонта автомобиля, также взыскать с ответчиков 3000 рублей в счет компенсации за производство экспертизы, 10000 рублей - в счет компенсации за оплату услуг представителя, 400 рублей - стоимость услуг нотариуса, 2128 рублей - оплата государственной пошлины. В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «Ингосстрах» по доверенности Марюнин В.А. исковые требования не признал, суду пояснил, что факт данного ДТП 11 апреля 2011 года не отрицает. Однако, страховой компанией отказано, так как автомобиль после ДТП не был предоставлен в страховую компанию для осмотра и оценки ущерба. В соответствии ст. 12 п.2 закона о страховании, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащих возмещению убытков. Считал, что представительские расходы завышены. Представитель ответчика ОАО «Бурятхлебпром» по доверенности Абзаев А.В. суду пояснил, что не отрицает факт указанного ДТП. В совершении данного ДТП виновен водитель ОАО «Бурятхлебпром». Просил суд взыскать указанные суммы со страховой компании, так как гражданская ответственность водителя была застрахована. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что 11 апреля 2011 года в 09 часов 00 минут на Бульваре Карла Маркса г. Улан-Удэ произошло ДТП с участием автомобиля № регистрационный номер № под управлением Григорьева В.М., принадлежащего ОАО «Бурятхлебпром» и автомобиля регистрационный номер №, принадлежащего Толстову М.В. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля № Григорьев В.М., что подтверждается справкой о ДТП от 11.04.2011 года и постановлением по делу об административном правонарушении от 22.04.2011 года. Гражданская ответственность водителя Григорьева В.М. была застрахована в ОАО «Ингосстрах», что подтверждается справкой о ДТП от 11.04.2011г. В результате ДТП автомобилю Толстова М.В. причинены повреждения. Согласно отчета от 22 апреля 2011 года, составленного ИП «Юдина А.А.» ущерб причиненный автомобилю составил 64281, 90 рублей. Толстов обратился в страховую компанию ОСАО «Ингосстрах» с заявлением, однако ответчик отказал в страховой выплате, мотивировав тем, что указанный автомобиль не был представлен на осмотр страховщику. В соответствии с п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. за № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, размер страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае законом обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию. Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (ст.1 ФЗ). Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что данное ДТП является страховым случаем и со страховой компании застраховавшей риск ответственности водителя Григорьева В.М. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 64281,90 рублей, определенная экспертом ИП «Юдина А.А.». Доводы представителя истца о том, что истцом не предоставлен автомобиль для осмотра автомобиля суд не принимает во внимание по следующим основаниям. Согласно ст. 12 закона «ОБ ОСАГО», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как следует из пояснений представителя, ответчик ОСАО «Ингосстрах» не оспаривает факт произошедшего ДТП, ответчик согласен с обстоятельствами причинения вреда, ответчик не оспаривает размер причиненного ущерба, определенный заключением ИП «Юдина» от 22.04.2011 года. Согласно ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» стоимость независимой экспертизы, на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Согласно представленной квитанции стоимость проведения экспертизы составляет 3000 руб. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика ОСАО «Ингосстрах». Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, следовательно, судебные издержки в размере 400 руб. и уплаченная истцом госпошлина в размере 2128 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика. Судебные расходы подтверждены документально. Подлежит взысканию с ответчика оплата услуг представителя с учетом принципа разумности в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое требование Толстова М.В. удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ингосстрах» в пользу Толстова М.В. 74810 руб. (семьдесят четыре тысячи восемьсот десять) 35 копеек, в том числе 64281,90руб.- сумма страхового возмещения, 3000 рублей- стоимость проведения экспертизы, 400 руб. - услуги нотариуса, 2128 руб. 45 копеек - уплаченная государственная пошлина, 5000 рублей оплата услуг представителя. На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней в Верховный суд Республики Бурятия. Судья: З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1