Гр.дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. При секретаре Бардунаевой А.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеевой С,А. к ЗАО СК «Спасские ворота» о возмещении ущерба у с т а н о в и л: В суд поступило названное заявление, в соответствии с которым истец указывает, что 23 февраля 2011 года в результате ДТП, виновным в котором является водитель автомашины <данные изъяты> Бессмертная Н.Н., принадлежащей истцу автомашине <данные изъяты>, были причинены повреждения. Она уведомила ответчика о наступлении страхового случая и представила необходимые документы для определения размера и получения страховой выплаты. Согласно проведенной страховщиком оценки ущерб составил 47441,14 руб., которая не выплачена ей до настоящего времени. В связи с указанным просит суд взыскать названную сумму, неустойку в размере 12772 и понесенные истцом судебные расходы Определениями суда к участию в деле привлечена в качестве третьего лица Бессмертная Н.Н., в качестве соответчика ОАО «Страховая группа МСК» В судебное заседание истец Евсеева С.А. не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ее представитель по доверенности Шашков С.В. в судебном заседании на требованиях истца настаивал, поясняя, что по не известным истцу причинам страховая сумма в возмещение ущерба, причиненного третьим лицом, застраховавшим ответственность в ЗАО СК «Спасские ворота», до настоящего времени не выплачена, при том, что документы были переданы для выплаты суммы своевременно и осмотр автомашины был пройден 14 марта 2011 года. В связи с указанным просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 41441,14 руб., неустойку с 14 апреля 2011 года по день обращения в суд в размере 12772 руб. и понесенные истцом расходы - оплата услуг представителя – 15 000 руб., оплата услуг эксперта – 1720 руб., 400 руб. – оплата услуг нотариуса и оплаченная госпошлина в размере 2006,40 руб.. В случае признания иска согласен на взыскание с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 12000 руб. Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» Матюшенко Б.С., действующий по доверенности, исковые требования истца признал и суду пояснил, что у страховой компании ЗАО СК «Спасские ворота» возникло обязательство выплатить истцу страховую сумму, определенную оценщиком, однако в связи со слиянием ЗАО СК «Спасские ворота» с ОАО «Страховая группа МСК», такая выплата, из-за проведения организационных мероприятий по слиянию компаний, произведена не была. В связи с указанным он признает исковые требования истца в полном объеме, просит суд принять признание им исковых требований в полном объеме, за исключением судебных расходов на оплату услуг представителя, с которой согласен в сумме 12000 руб.. Третье лицо Бесмертная Н.Н. в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным принять признание ответчиком заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований Евсеевой. Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, письменное заявление ответчика о признании исковых требований внесено в протокол судебного заседания. При этом представителем ответчика не оспаривается факт наступления страхового случая и обязанность страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда – Бессмертной Н.Н., выплатить страховое возмещение в соответствии со ст. 3, 7, 12, 13 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере и в сроки, установленные названным законом. Также в материалы дела представлено достаточно доказательств подтверждающих, что такая ответственность владельца транспортного средства – автомашины <данные изъяты> застрахована именно ЗАО СГ «Спасские ворота», что в настоящее время, указанная страховая компания прекратила свою деятельность путем слияния с ОАО «Страховая группа МСК», что по направлению страховой компании оценщиком была осмотрена и определена стоимость ущерба автомашины истца – <данные изъяты> в размере 47441,14 руб.. Также основаны на нормах названного Федерального закона требование о взыскании неустойки, произведен ее расчет, который ответчиком подтверждается. Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг оценщика основаны на Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года № 263, о судебных расходах ст. 98 и 100 ГПК РФ. Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащему ответчику и направлены в защиту прав истца. Полномочия представителя ответчика на признание исковых требований судом подтверждены представленной в дело доверенностью. Последствия признания исковых требований ответчиком судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст.39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Евсеевой С.А. удовлетворить. Взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Евсеевой С.А. 76339 руб. 54 коп. (семьдесят шесть тысяч триста тридцать девять руб. 54 коп.), из которых: 47441,14 руб. – страховая сумма, 12772,00 руб. – неустойка, 1 720 руб. – оплата услуг эксперта, 12 000 руб. – судебные расходы на оплату услуг представителя, 2006,40 руб. - в возврат уплаченной государственной пошлины и 400 руб. – в возврат оплаты услуг нотариуса. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. <данные изъяты> Судья: И.Ю.Богданова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>