гр.дело № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года гор. Улан-Удэ Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденжапова З.А., с участием прокурора Стрильчук И.Л., при секретаре Ильюновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Администрации Советского района г. Улан-Удэ к Крылову С.Н., Кисутиной М.В., Мусейко Г.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении, У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась Администрация Советского района г. Улан-Удэ РБ с вышеуказанным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца Смирнова В.М. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, был зарегистрирован Мусейко С.Е., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Решением суда от 10.11.2010 брат Мусейко С.Е. - Мусейко Г.Е. признан не приобретшим право пользования указанным жилым помещением. Ответчики самовольно заняли жилое помещение по <адрес>. Ответчики не имеют решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения, не имеют ордера на вселение в данное жилое помещение. Считала, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением, по следующим основаниям. Согласно ст. 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения, на основании решения о предоставлении гражданину выдавался ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР). Решения, принятого в вышеуказанном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения ответчика не принималось, ордер на спорное жилое помещение не выдавался. Не приобрели ответчики право пользования и в настоящее время в соответствии с Жилищным кодексом РФ, поскольку на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда в качестве малоимущих не состоит, решение Администрацией района о предоставлении помещения не принималось, оснований для заключения договора социального найма в настоящее время нет, поэтому помещение подлежит истребованию из ее незаконного владения путем выселения в соответствии со ст. ст. 49, 60 ЖК РФ, 301 ГК РФ. Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 06.07.2005 г. №, администрация Советского района г. Улан-Удэ уполномочена выступать в качестве наймодателя, и в соответствии с Положением об администрации района, утвержденного постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 18.08.2008 №, наделена полномочиями по контролю за содержанием и эксплуатацией жилого фонда. Полномочиями по истребованию жилых помещений из незаконного владения Администрация Советского района наделена постановлением Администрации <адрес> от 07.11.2008 №. Просила суд признать Крылов С.Н., Кисутину М.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>., истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес> из незаконного владения ответчиков путем выселения Крылов С.Н., Кисутину М.В., Мусейко Г.Е.; взыскать с Крылов С.Н., Кисутиной М.В., Мусейко Г.Е. задолженность по коммунальным услугам в размере 12602,75 руб. В судебное заседание ответчики Крылов С.Н., Кисутина М.В., Мусейко Г.Е. не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Помощник прокурора Стрильчук И.Л. в своем заключении считала, что иск обоснован, законных прав на жилье у Крылов С.Н., Кисутиной М.В., Мусейко Г.Е. нет, Мусейко Г.Е., Крылов С.Н., Кисутину М.В. самовольно вселились в квартиру по адресу <адрес>, ул. <адрес>. Кроме того, в материалах дела имеется копия вступившего в законную силу решения Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 ноября 2010 года по которому исковое заявление Мусейко Г.Е. к Администрации Советского района г. Улан-Удэ о признании права пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения. Не возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 10 ноября 2010 года Мусейко Г.Е. был признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,кВ.2. Как установлено в судебном заседании, ответчики самовольно заняли жилое помещение по <адрес>. Ответчики не имеют решения, принятого в установленном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения, не имеют ордера на вселение в данное жилое помещение. Согласно ст. 44 ЖК РСФСР жилые помещения предоставлялись гражданам в домах общественного жилищного фонда по совместному решению органа соответствующей организации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответственно районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения, на основании решения о предоставлении гражданину выдавался ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение (ст. 47 ЖК РСФСР). Решения, принятого в вышеуказанном порядке, о предоставлении спорного жилого помещения ответчика не принималось, ордер на спорное жилое помещение не выдавался. Не приобрели ответчики право пользования и в настоящее время в соответствии с Жилищным кодексом РФ, поскольку на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений муниципального жилищного фонда в качестве малоимущих не состоит, решение Администрацией района о предоставлении помещения не принималось, оснований для заключения договора социального найма в настоящее время нет. В соответствии со ст. ст. 49, 60 ЖК РФ, 301 ГК РФ. Постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 06.07.2005 г. №, администрация Советского района г. Улан-Удэ уполномочена выступать в качестве наймодателя, и в соответствии с Положением об администрации района, утвержденного постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 18.08.2008 №, наделена полномочиями по контролю за содержанием и эксплуатацией жилого фонда. Полномочиями по истребованию жилых помещений из незаконного владения Администрация Советского района наделена постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 07.11.2008 №. Задолженность по коммунальным услугам подтверждена документально. При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Администрации Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить. Признать Крылов С.Н., Кисутину М.В. не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.. Выселить Крылов С.Н., Кисутину М.В., Мусейко Г.Е. из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления жилья. Взыскать с Крылов С.Н., Кисутиной М.В., Мусейко Г.Е. задолженность по коммунальным услугам в размере 12602,75 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья З.А. Цыденжапов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>1