РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 05 октября 2011г. Дело № Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н. при секретаре Шоноевой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в Улан-Удэ к Трубачеевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в Улан-Удэ обратилось в суд с иском к Трубачеевой М.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132814,94руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 51749,28руб., задолженность по процентам – 10201,26руб., пеня за просрочку ссудной задолженности – 38555,94руб., пеня за просрочку процентов -9 308,46руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 23000руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплаченной госпошлине в размере 3856,29руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Игумнова М.А. требования иска, а также доводы, содержащиеся в нем, поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что ответчиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не исполняются обязательства по кредитному договору, долг до настоящего времени заемщиком не погашен. Просила удовлетворить иск. Ответчик Трубачеева М.Э. исковые требования банка признала в полном объеме, подтвердив полученный кредит. Суду пояснила, что неуплата кредита связана с трудным материальным положением, так как она выплачивает задолженность по другим двум кредитам. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с признанием иска ответчиком суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплаченной госпошлине, поскольку такое распорядительное действие со стороны ответчика означает, что она признает материально-правовые требования истца. Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. На основании вышеназванной нормы Закона, учитывая, что подлежащие уплате суммы неустойки (пени, штраф) являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание имущественное положение ответчика Трубачеевой, несмотря на признание ею исковых требований в полном объеме, суд принимает решение об уменьшении предъявленных размеров пени за просрочку ссудной задолженности до 15 000,00руб., пени за просрочку процентов до 3 000,00руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности до 1000руб. Всего взысканию подлежит кредитная задолженность в размере 62140,54руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу составляет 51749,28руб., задолженность по процентам – 10201,26руб., пеня за просрочку ссудной задолженности – 15 000,00руб., пеня за просрочку процентов -3 000,00руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1000руб. Письменное заявление ответчика Трубачеевой М.Э. о признании исковых требований приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. По правилам ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с вышеуказанного ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 3 856руб.29коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «БИНБАНК» в лице Филиала ОАО «БИНБАНК» в Улан-Удэ удовлетворить частично. Взыскать с Трубачеевой ФИО7 в пользу ОАО «БИНБАНК», представляемого филиалом ОАО «БИНБАНК» в г.Улан-Удэ, задолженность по кредитному договору в размере 62140,54руб., а также расходы по уплаченной госпошлине в размере 3856руб.29коп., всего 65 996 (шестьдесят пять тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 83коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ. Судья Д.Н. Бадмаева Верно: судья Верно: секретарь Шоноева О.Б. Копия верна: подлинник решения Советского районного суда гор. Улан-Удэ от «05» октября 2011г. находится в гражданском деле №